1965. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

289

i

Ott a tervosztály külön megvizsgálja, hogyan lehetne a költségeket esetleg csökkent&ni. A VIII. osztály pedig a nagy anyagot egyeztetve az illetékesekkel, valamikor december elején hozza vissza a Végrehaj tébizottság eló.

Elfogadja igy a VB? /Igen./

Most pedig szünetet tartunk.

S z ü n e t után:

Elnök : Az ülést folytatjuk. Következik a napirend 5./ pontja: A KNEB jelentése a köztisztasági gépjármüvek és a tömegközlekedési jármüvek téli üzemelésre való előkészítéséről folytatott vizsgálatáról.

Zara elvtárs, van-e klegészitenivaló a jelentéshez?

Zara László: Igen, egy pár szót! Tisztelt Végrehajtóbizottság! Nem az anyagban foglaltakkal akarok foglalkozni pár mondatban. Arról szeretném tájékoztatni a Végrehajtó bizottságot, hogy a vizsgálat alapján megtörténtek a realizálások. Mivel a kérdéssel és megoldásával szorosan összefügg a KGM tevékenysége, ami pl. az alkatrészgyártást illeti^ dk KNEB elnöke átiratot fe» intézett a kohá- és gépipari miniszterhez azért, hogy az alkatrészellátásban, az anyag- ós más ellátásban segitae a Fővárosi Tanácsot. Ezen tulmenő- leg a vizsgálat alapján már Ígéret volt arra, hogy azokat a specifikus alkatrészeket, amelyek a legjobban kopnak, amelyek a legnagyobb igénybevételnek vannak kitéve, amelyekben tehát a legtöbb cserére van szükség, a Fővárosi Tanács rendelkezésére bocsátják. Erre Ígéretet tettek.

E 1 n ö k : Van-e valakinek kérdése? / N i n c 8 . /

Észrevétele?

Sós György: Csak egy megjegyzésem lenne. Azt hi- ' szem, hogy ez az összefoglaló jelentés hasznos ée jó volt éa amint

hallottam is róla, egyik-másik helyen volt is viBszhhngja. Ezekkel a szervekkel tudniillik mikapcsolatban állunk.

A jelentés nemcsak megállapításokat tesz, hanem jó javaslatokat isjés van is mozgósító hatása, ami különösen a határozati javaslatban foglaltakat illeti. Csak egy dologgal szeretném kiegészíteni az előterjesztést, talán nem is egészen idetartozó doI i- 41 -