1965. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
- 9 - | I a fővárosban lévő lak'sépitési kapacitást ne használják fel más célokra, — mert van ilyen törekvés. Felelős emberrel beszéltem., és ő olyan megjegyzést tett, hogy azt, hogy a fővárosban lehet-e több lakást épiteni, az dönti el, hogy az épitésUgyi minisztérium milyen megterhelést kap Budapestre vonatkozóan, és akkor meg fogják ezt vizsgálni, - és ha szükségesekkor igénybevennék a szabad lakás- épitési kapacitást. Ezt nem lehet megengedni, és minden lehetőséget fel kell használni, hogy ez ellen a legmesszebbmenően tiltakozzunk. Ez az egyik legfontosabb dolog. A másik az, hogy biztosíttatni kell a 7000 lakáshoz az anyagellátást is. Hozzáteszem, hogy amennyiben az állami erőből történő lakásépítések száma növekszik, - és szeretnénk, ha növekedne - akkor természetesen csökken az a kapacitás, amelyet a magánerőből történő építkezésekre lehet fordítani. Ez olyan probléma, amely pillanatnyilag előttünk ismert. Ez a kérdés azonban rég nincsen teljesen lezárva. Azt tudjuk, hogy összesen mekkora kapacitás van Budapesten. Biztosítanunk kell aztjis, hogy Budapesten a tervezett lakásépítés úgy valósuljon meg, hogy ehhez többlet-munkaerőre ne legyen szükség, mert abban a pillanatban, amikor többlet-munkaerőre van szükség, nyilvánvaló, hogy együk vállalat a másik elől fogja a munkaerőket elszivni. Tehát: olyan anyagellátást kell biztosítani az építésügyi minisztérium és az OKISz részére, hogy többiet-munkaerő nélkül teljesítsék a tervezett lakásépítési számot, ők vállalták, hogy ezt biztosítani fogják. A következő nagy probléma: a terület kijelölése. Gács elvtárssal messzemenően egyetértek, hogy ebben a dologban nagymértékű lemaradások vannak. Erről a kérdésről tárgyaltunk Kelemen és Szilágyi elvtársakkal, és megállapítottuk, hogy Budapesten jelenleg összesen négy olyan terület van előkészítés alatt, - de még messze a végleges befejezéstől - ahol nagyobb tömegben lehet magánerőből történő építkezéseket, társasházépitési formában, megvalósítani, 47C0* lakással. Miután tudjuk, hogy az előkészítése rendkívül hosszú időt vesz igénybe, és miután azt is tudjuk, hogy több terület nem áll előkészítés alatt: ez önmagában jelentős mértékű csúszást jelent. Ide tartozik az is, hogy nincsenek biztositva a közmüve- sitési költségek. Erre a célra az anyagi fedezet rendelkezésre áll,- minthogy erre sem a pénzügyminisztérium,,sem a Tervhivatal, sem az OTP nem biztosított hitelkeretet. Ez a dolog rendezetlen, és ha nem % ""“fi*® » ■ fr
