1965. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
216
! *** '' *** i- 38 rendü-rangu sokezer tanácsi embereket a lakóbizottságtól kezdve a körzeti tanácstagig, mindenki azt követeli, hogy ne legyen szeszesital mérés. E 1 n ö k : Hónapok óta húzódik ez a vita. Néhány adat, vagy pontos megjelölés hiányzik, mert ez nem Jllői-ut 121, hanem az üllői-ut 03 a hagyvárad-tér sarka. Itt tulajdonképpen arról van szó, hogy a jelenlegi kulturálatlanságot kell megszüntetni. részeg, verekedő, koszban fetrengő embereket kell innen eltelepíteni. Az is világos, hogy elképzelhető, hogy kulturált legyen egy olyan vendéglátóipari egység, ahol szeszt is szolgálnak ki. íersze ez csak akkor lehetséges, ha úgy töltik fel berendezéssel és egyebekkel, hogy az valóban kulturált legyen és ha valaki biztosítani tudja, hogy onnan a duhaj, renitenskedő embereket kinézik. Erre viszont nem látok biztosítékot. Azt mondja a jelentés, hogy kulturált egységbe nem megy be az garázda elem, hanem elkerüli. De hallottam már Ve- neszéktől olyan véleményt, hogy amikor italbolt megszüntetéséről volt szó, akkor azt mondták, hogy vigyázzunk, ne szüntessük meg, mert ha megszüntetjük, akkor a közelben lévő kulturált helyet fogják lezülleszteni. Világos, hogy az ivós ember megtalálja azt a helyet jó szimattal, ahol gyenge a csapos, gyenge az italboltvezető, gyenge az egyéb személyzet, stb. Szóval erre tekintettel kell lenni. Az eredeti terv,úgy gondolom, az volt, hogy ezt úgy alakítják át, hogy alkohollal együtt nagy hangsúlyt helyeznek az ételes kiszolgálásra. Most az derült ki, hogy az italbolt-jelleget akarják megtartani. Azt viszont nem tudom elhinni, hogy ha az italbolt-jelleg megmarad, akkor az egyben kulturált is marad. Ha italt mérnek ki, az előbb-utóbb elveszti kulturált jellegét. Szerintem olyan értelemben nem lehet igazat adni a kerületnek, hogy teljesen alkoholmentes bisztrót akar, hanem olyan jellegű intézményt kell létrehozni, ahol mindenfajta italt lehet kapni, de ahol legalább hideg ételeket is lehetne kapni és garantálná a vendéglátóipar azt, hogy megszűnik a jelenlegi állapot és az a hely nem lesz többé garázdahely. Megtehetjük azt is, hogy működése megkezdése után 3 hónap múlva a kerületi tanácsot felhatalmazzuk arra, hogy ha ott garázdaság van, botrány van, zárja be, vagy óinály/6 i ......... ■■ ■■■ ■ ... I ■ ■ I II ■ ' ■ ■■ ■ —-
