1965. augusztus 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
i BÚD PEST FŐVÁROSI TÁJT CS P= IIZÜGEI ÁLL.XDó BI2QTTS.GA Tárgy: . költségvetési felujit si aunkákk; 1 k ap cs o 1 atos v err s eny c r to - kelése, , Tisztelt Végrehajtó Bizottság ! í-liww' fr* , Pénzűéi Állandó Bizotts g Takard köss égi • lbizoztsága ~ V3 határoz-ta "lapján rz 1964, ©óvi költségvetési felújítási munkák jobb elvégzése érdekében versenyt hirdetett r. kerületi albizottságok között, VB községié jlesztési al p költségvetés ben a versenyben jó eredményt elért kerületi albizottságok részére 2 millió Ft-ot biztosított. kerületi albizottságok részére versenyfeltételt z Állandó Bizottság Takarékossági Albizottsága dolgozta ki, egybekötötte a felujit si munka jobb elvégzését a lakosság egjé ni pénztakarékossági és biztosit si raozg 'Imával, k verseny-feltétel szerint " verseny értékelése évenként egyszor, a tárgyévet kővető harmadik hó utolsó napjáig történik meg. versenyfeltételek között szerepelt az, hogy a tákarékoss gi Albizottsága, végzett munkáról jegyzőkönyvet készítsen ós a jegyzőkönyvet küldje meg a központi Takarékos sági Albizottsághoz. Ennek 'lapján kerül eldöntésre •?. juta. lomösezeg szétosztása. A felújítási előirányzatok felhasználás ál 1 nagy befolyást gyakorolt a.versenyfclhivrs, mert r kerületi albizottságok legtöbbje a versenyt komolyan vette ós igyekezett minél jobb eredményt kimutatni,reme 1 ve azt, hogy a munkájuk al pján részesedni fognak a jutalomöcszegből, Á korábbi évben négy jutalmazást állapított me g a Végrehajtó Bizottság* amelyet megás ztva. osztott szét, .• f.évre nem volt meghirdetve " négy helyezés, ezért az albizotts g az értékelés során olyan álláspontot fogl. lt el, hogy a 2 rnilliu Ft felosztására tesz javasló tót a. Pénzügyi Áll ndo Bizottsághoz, mert az -Ibizottságnal* a té - leményc az, hogy a kerületi albizottságok t sok hal jobb ;n serkenti munkára^ h' tudják, hogy több kerület fog a. versenyre kiirt jut-lorn- össregből részesülni, és őzért a folyó évben már komoly verseny al kuit ki - különböző kerületek között, a jo helyezés elérése érdek - ben, B r meg kell állapítani, hogy nem mindegyik kerületi albizottság vet : r szt a versenyben, de ennek tárgyi okai. voltak, úgy nin rabb ran ra hat kerületben, amolyek nem sz©: rop cinek a versenyzők között, a ta.k áré kos sági albizottság nem működik oly n kti vitással, mint a többi kerületben, De ~zok, melyebb :n a tárakarékossági albizottság jól működik, befolyást gyakorolt k a felújítási eluir© ny s-tok határidőre való f:lh oználásár-, illetve a felújítási munkák clkősci- tésének szorg Iraazisáv"! az credmónjKrlórésérc • Figyelembe kell venni még azt is, hogy ennek a versenynek nemcsak, olyan eredménye volt, hogy a felújítási lő irányzatok fc lhocznnlá3á- nek ~z.rányszá.ra t javított , h nem ra t r sad: Imi érőknél: c közfola- f da.tok megold ás áb~ v lo bevon s t is jelentette és olyan felad tót kaptak a társad .Imi munkások, melyeklaz kedvük volt, és szivesun végezték, mert úgy érezték, ho y munkájukkal a kerület fejlődését segitil: elő. Ez igen lényeges eredmény , és ezért ? központi Takarékossági Albizottság méri gél te a kerületi albizottságoknál: z ilyen ir nyu munkáját, es úgy tette meg a javaslatot, jutalom- összeg szétosztásár . vonatkozóan. fi - .0 »
