1965. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

!- 2 - i

4 I

Kérdést tett fel: Kassai Frigyes*

Előadónak a kérdésre adott válasza után hozzászólnak Bukta József, Sós György, Galambos Dezső, Dávid Ferenc,Kőmives

István, Molnár István, Rózsa László, Farkusinszky Lajos, Hantos János*

Bukta József véleménye szerint ellentmondás van as előterjesztés 5*®ldulín szereplő azon kitétel, hogy a kerületi gyámhatóságok mellett nincs a munkaértekezletnek megfelelő szervezet és a határozati javaslatok 3.pontja között, amely irányelveket akar kidolgoztatni a kerületekben működő munkaértekezletek számára. Á munka- értekezletek feladatát a kerületben as előterjesztés szerint e gyér-., mekvédelmi albizottságok látják el. Hiányolja, hogy az anyag nem foglalkozik a fővárosi gyermekvédelmi albizottság munkájával. Sós György véleménye szerint nem a kormány határozatának megfelelően van a kérdés felvetve, bár a határozat a fővárosi tanácsot nem mondja ki felelősnek. A határosat szerint a művelődésügyi miniszternek kell a nevelőintézetek bővítésével és építésével foglalkozni, ha az ehhez szükséges összegeket a kormánytól megkapja. Ehhez kellene a végrehajtó- bizottságnak erőteljesebben kapcsolódni. A jelentést jónak tartja és javasolja a é.pontban előterjesztett ifjúságvédelmi állomás miolőbbi létesítését. Galambos Dezső az állami gondozásba vett gyermekek szárnának növekedéséből arra következtet, hogy e ká’ désben a társadalom még nem nyújt elég segítséget és a nagy feladatok az államra hárulnak.

Yéleménye szerint a nevelőotthonokat barátságosabbakká kellene tenni és helyeselné a nevelőotthonoknak a kerületi tanácsok hatáskörébe cdár sát. Nagyon fontosnak tartja a nevelőotthonok pedagógusainak lei választását. Dávid Ferenc előadja, hogy a kormányhatározat értelmében a gyermek- és ifjúságvédelmi beruházások költségvetése miniszteriális _ szintre tartozik. Gyermekvédelmi kérdésekben Budapest problémája központi fekvésénél és vonzerejénél fogva fokozott, mert a vidéken meg- _ szökött gyermekek iránya. Budapest, Egyetért azzal, hogy az előterjesztés szerint a 12-14 éves gyerekek problémáját a főváros saját erejéből megoldani nem tudja, ezért ezt kormányszinten kell megtárgyalni és az erre vonatkozó beruházásokból a fővárosnak io részesülnie kell. Az előterjesztést jónak tartja, különösen azt, hogy u gyermekvédelmet ’ és a nevelőotthoni ellátást egymás kiegészítőiként tünteti fel. A

határozati javaslatokkal kapcsolatban felveti, hogy az örökbefogadási

I — ;-T——Prt—^ ' -----------—