1965. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

194

I I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* atp

i- 2 Kassai Frigyes: A határozati javaslatok 6./ pontjával kapcsolatban: Mit jelentene építésben, beruházásban, üzera- bentartásban, bérben és létszámban az ifjúságvédelmi állomás felállítása?

Perlai Béla: Kassai elvtárs kéridésóre csak azt tudom válaszolni, hogy az ifjúságvédelmi állomás költségkihatását most mérjük. Arra gondoltunk, hogy valamely meglévő épületünket használjuk fel erre a célra. Most is működik pl. a Lóránd-utcában egy ovoda, amelynek kihasználása pillanatnyilag nem túlzottan gazdaságos, sőt, erősen vitatható. Annál: átalakítására gondoltunk. A költ- aégkiliatásra kb. csak egy hónapon belül tudunk választ adni, de a Lóránd-utra jóváhagyott költségvetés, kb. 600.000 Ft./megfelel erre a célra. Egy egyszerű virementolással megoldhatónak látszik.

Elnök: Kinek van észrevétele?

Bukta József: A jelentés 5* oldalán lévő megállapítás, valamint a határozati javaslatok 3./ pontja között logikai ellentmondást látok. Az 5» oldalon tudniillik arról beszél a jelentés, hogy "a kerületi gyámhatóságok mellett nincs a munkaértekezletnek megfelelő szervezettea határozati javaslatok 3./ pontja pedig irányelveket akar kidolgoztatni a kerületekben működő munkaértekezletek számára.

Amikor az ÁB tárgyalta ezt az anyagot, ugyancsak megállapította, hogy a kerületekben nincsenek munkaértekezletek, sőt, ugyanezt állapította meg az Országos Nőtanács is, amikor egy értekezletén gyámügyi és ifjúsági kérdésekkel foglalkozott. A Végrehaj tóbizotlSágnak kellene intézkednie a kerületi munkaértekezletek létrehozatala végett.

; Az anyag szerint ezt a feladatot a kerületekben a

gyermekvédelmi albizottságok látják el. Ebben az anyagban nem azere- pel, de az előző anyagban, amelyet az állandóbizottság tárgyalt és ! amelynek ez a mostani anyag egy kivonata, hbgy van egy miniszteri

rendelet, amelynek értelmében veszélyeztetettség esetén a ve® élyez- tetettséget előidéző iszákos3ág miatt munkaterápiára vonható az apa.

Ez az anyag ezzel a kérdéssel nem foglalkozik. Az urazágos Nőtanáca értekezletén is felvetődő/viszont, hogy ezt tóvárosi szinten kellene végrehajtani. Kérdezem tehát, hogy egyáltalán van-e lehetőség

I •l'! I 1