1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

I III.

Az ellenőrzés hatékonysága.

Az ellenőrzések hatékonysága nem mindig volt kielégitő0

A Pénzügyminisztérium Fővárosi Revizori Kirendeltségének vizsgálatai alapján a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságának Elnöke a szakigazgatási szervek vezetőit a szükséges intézkedések megtételére utasitotta, s a kia-dott utasításokat a szakigazgatási szervek általában végrehajtották, ennek ellenére egyes hibák a következő évben ismét előfordultak. így pl. a központi feladatok ellátásához külső szervek állományába tartozó dolgozók berendelése, /egészségügyi osztálynál/ a felújítási hitelek felhasználásában a határidők be nem tartása, a felújítási hitelek gyakori átcsoportosítása /valamennyi szakigazgatási szervnél/,

A szakigazgatási szervek, a kerületi tanácsok pénzügyi osztályai és a közópirányitó szervek is tártak fel ismétlődő hiányosságokat.

A pénzügyi osztály ellenőrzési csoportja és a kerületi tanácsok pénzügyi osztályai az álló-, fogyóeszközök nyilvántartásánál, továbbá az anyagelszámoltatásnál, a Házkezelési Igazgatóság ezen tulmcnóleg a bontási naplók vezetésénél, a számlák kollaudálásánál, a Közlekedési Igazgatóság a prémium kifizetéseknél, az átlagbér túllépéseiméi és a selejtezéseknél; a közópirányitó szervek a bizonylati rendnél cc nz okmányfegyelemnél tártak fel hibákat.

Egyes vezetők, vállalati igazgatók vagy egyáltalában nem, vagy az elvárhatónál enyhébb felolősségrovonást alkalmaztak. Vonatkozik ez elsősorban a kerületi házkezelési igazgatóságok igazgatóira és a kerületi tanácsok VB elnökeire,

A Házkezelési Igazgatóság vizsgálatai által felelőssé tett 412 szomély közül mindössze 22-vol szembon alkalmaztak el- ! fogadható fegyelmi felolősségrovonást és csak 5 szomélyt köteleztek kártérítésre. 149 dolgozót fogyolmin kivül egyéb i eljárás alá vontak, 112 dolgozóval szemben felolősségrevonást

> ’ •

I L i

r~ ’ "

$

" i- 4 -