1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

]

Minden további nélkül rá lehetne építeni, de azt mondják, hogy a konyhából kiáramló szagok zavarnák az irodákat.

Elnök : De vannak légelvonó, légtisztitó, kondicionáló berendezésekl

D á v i d Ferenc: A Verpeléti úti bisztróban van, de

nem működik I

E 1 n ö k : A következő javaslaton van; vegyük le mmmk ezt az ügyet a napirendről azzal, hogy két hét múlva idehozzák Viszket elvtársék. Ha esetleg nem tudnák kiküldeni « szokásos Időben, akkor külön hozzák ide.

Következik ft G. / pont; A f "város 1966. ávj ut-.mélyépítési és vágány!’eluJitási terve.

Kinek vftn észrevétele?

Dávid Ferenc : Az 1966.évi vágányfel^jitási tervjavaslat 25. pontja alatt szerepel a Petőfi hid budai hídfőjénél lévő hurokvágány cseréje. Ez a hurokvágány lakatlan részen van, és egyedül e 66-os viszonylat megfordítása számára szolgál. Viszont a kissé távolabbra lévő terület az építkezések folytán egészen benépesedett, - annyira, hogy a 4-es és a 4/A viszonylat kevésnek bizonyul az utazási igények kielégítésére. Ezért sokkfii e yszerübbnek tűnik, ha. a 66-os villamost is odftvinnék ft 4/á fejállomáséig. Ezzel némileg sűrítenék ott a forgalmat, és akkor felesleges volna ft hurokvágány ezen a kihalt ponton. A 66-os oda üresen érkezik, mivel az utasok már a liid pesti oldalán leszállnak.

Kel eme n Lajos: De a 900 ezer forintos ráfordítás olcsóbb megoldást jelent, mint hft tovább viszik a 66-os villamost a Schönhertz Zoltán utcáig.

Tót,-J2- *