1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

208

( j ezt a nagy anyagot jól áttanulraányózni. Teljesen egyetértek azzal, unit Dávid elvtára mon­dott a minősitéaről. Mennyiben bejelentés a gondnoki rendozer tapasztalatai, vagy a kapukulcs éa a felvonókulcs használatáról szóló rendeletek végrehajtásáról szóló előterjesztő:/. Kár is olyan vita alakult ki, amelyben százezrek vitatkoznak, Lásd Népszava, i népszabadság, Esti Hírlap. Nagy zavarok vannak e körül. Érdemes 1/ megtárgyalni, széleskörű lakosságot érint. Kiért bejelentés oz. * Vagy pl. a lakásszövetkezetek 1965* 'vi működése! "Kannak azután oíyan évről-évre visszatérő pontok, auUutxgBiimhogy pl. X kerületi tanács munkatervét hogyan hajtotta végre. Szóval ige> jelentős olyan dolgok szerepelnek a bejelentések között, amelyeket jól meg kellene tárgyalni, bar tu­dom, hogy a VB tagjait ez nem korlátozza, mert a bejelei t és kéz is hozzászólhatna!. . De másképpen készül el e ;y anyag arakor, ha napi­rendi pont lesz, és másképpen akkor, na bejelentés. "C ai-aroic vé­gigmenni raj la, ho0y mit lehetne 'elhagyni. Azonkívül nincs konk­rét címzése az anyagnak, csak fel van vetve, hogy tárgyaljuk mog. j Szűkítenék ezeken az anyagokon, kevesebb napirendi pontot és bejelentést hoznék ide. i Nem tudom, hogy jól értettem-e, amit Fajkoané elv­társnő u novemberi tanácsülésről mondott, hogy a közlexed ,-si aB végzett inunké.j áról szóló jelentmset bővítsük ki perspektívában is­ii e 1 e m e n Lajos: Nem ezzel Összefüggésben, hanem külön napirendi pontként. ’ „tJL 2 ó s György: Én la visszatérek az augusztus 19-i ^m\i|Í^iiapirendhez. Itt van a nevelőotthonok profilirozásának végleges terve. U„y látom, hogy egy kis zavar van ebben a kérdésben. A bu- \ d a pesti JB. tárgyalta most hétfőn a KNEB jelentősét, oarló s elvt„.2B; már nem volt ott. Reálisan felmérték a helyzetet, jó is volt a je­aoS m * * ft .-1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents