1965. május 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

23

■ i i ■J 1.-: kentése céljából növelték a ki szere t élelmiszeráruk menny ségét és gondoskodtak az é'-fOLm©„<ayw3.rJ>clu)k ne0y részénél ellenőrző r ;rlegek be- n.blit ás áról, ulocLejien intézkedések ellenére a beszámolási időszakban a vállalatok­nál még számoo szabálytalanságot és visszaélés# követtek el, melyeknek jellemző f_cbb területei továbbra is a bizonylati rend és okmányfegyelemben fennálló hiányosságok és lazaságok, valamint az anyag es készletelszámoltatás hiányosságai. A kereskedelemben a megelőző intézkedések ellenére nem csökkent kellő­en a leltárhiány, sőt az élelmiszerkereskedelemben növekedett, melynek oka részben az, hogy a vállalatok gyakran nem elég körültekintően jár­tak el a boltvezetők kiválasztásánál ós a működési bxzonyitványok el­bírálásainál bizonyos felületesség volt tapasztalható, A társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett cselekmények, illetve a ke­letkezett kárek okait a szakigazgatási szervek területén rendszeresen kivizsgálták és a felelősségre vonásra a szükséges intézkedéseket a vállalatok általában megtették. Ennek megfelelően növekedett tanácsi szinten a bázissal szemben a fegyelmi /: 9.1 %-kal :/ és bírósági’ /: 9.8 %-kal :/ eljárások száma ezzel~szemben~ a~ kártérítési' /: • 18.'6 %- kai :/ es igazgatói /: 2.1 %-kal :/ határozatok szarná csokként. Ezen belül az Épitési és Közlekedési Igazgatóság területén jelentősen emelkedett a feg.yolml eljárások száma, mig az Ipari osztály vállalata­inál - különösen a Föv,Sütőipari Vállalatnál - és a Házkezelési Igaz­gatóságnál a beszámolási időszakban kisebb mértékű fegyelmi felelősség­re vonást alkalmaztak# A bírósági feljelentések száma különösen a Kereskedelmi osztály 03 a Közmű es Szolgáltatási Igazgatóság vállalatainál emelkedett nagyobb mértékben, A bűnvádi eljárások számának alakulása azt is tükrözi, hogy a szakigazgatási szervek megfelelő intézkedéseket tettek a bün­tetőfeljelentések megalapozottsága érdekében, amely arra irányult, hegy minden bűncselekményt kövessen megtorlás, ugyanakkor a vállala­tok alaptalan feljelentésekkel ne terheljék a bűnüldöző szervek mun­káját, A kisobb visszaélések és szabálytalanságok megakadályozására a dolgo­zók nevelése szempontjából igen jó hatásúnak bizonyult a társadalmi bíróság elé vitt ügyek megtárgyalása. A szakigazgatási szervek több­ségénél jelentősen emelkedett a társadalmi bírósági eljárások száma, pl,:^a Kereskedelmi osztály, valamint a Közlekedési Igazgatóság és Közmű és Szolgáltatási Igazgatóság területén. Az Épitési Igazgatóság vállalatainál a fegyelmi, kártérítési és egyéb felelősségre vonást tartalmazó hatdroza+ok nyilvánosságra hozatala csak részben történik meg, a társadalmi bíróságok pedig gyengén és szórványosan működnek# Ugyancsak nem alkalmazzák meg kellő mértékben a Házkezelési Igazgatóság területén a társadalmi bíróságok nyilvános­ságában rejlő nagy nevelő erőt# A kártérítési eljárások száma a Kereskedelmi osztály vállalatainál je- ientos mértekoen csökkent, az Épitési-, Házkezelési- óo Közmű és Szol­gáltatási Igazgatóságnál kisebb mérvű csökkenés, mig a Közlekedési * 9 23

Next

/
Thumbnails
Contents