1965. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
116
• -+00 * .- 4 Következik a napirend 2./ pontja: Jelentés a tanácsi iparnak a lakosság áruellátását segitő t ovékenyajgércl és a kiskereskedelemi, el való együttmükoaésérul. Az előadó: Kertész elvtárs. Van kiegészítés? Kert ész István: A 2. oldalon közli a jelentés, hogy a tanácsi kiskereskedelmi f orgalomiwii összege a ruházatban 5 milliárd, a vegyesipari cikkek terén pedig 7 milliárd forintot tett ki. fiz tévedés, mert ennyi volt az egész buuapesti kiskereskedelemnek a forgalma, beleszámítva az áruházi, ill. a nagy- ős kiskereskedelmi tevékenységet is. Ezen belül a tan- esi kiskereskedelem forgalma a ruházatnál 3.2 milliárd, a vegyesipari cikkeknél pedig 3.6 milliárd forintot tett ki. Kérem a Végrehajtó bizottságot, hogy a határozati javaslatban általunk május 31-éten megjeLölt határidőt december 31- re változtassa meg. Indokolásképpen felhozom, hogy időközben megbeszélés volt a Végrehajtótizottság és a Belkereskedelmi Minisztérium között, és úgy látszik, - legalább is a tárgyalások ezt mutatják - ho0y etuen a kérdésben csak 1966-ban lehet komoly előrehaladást elérni. így tehát nem látszik valószínűnek, hogy május 31-ig olyan intézkedés tehető, amely erre megadja a lehetőséget. A jelentésben néhány gépelési liba van, amelyekért elnézést kéreu a Végrehajtó bizo ttságtól. Elnölc: Kinek van kérdése? /öenki sem jelentkezik./ Kinek: van észrevétele? Talán a helyes információ szempontjából jó &mk lenne, ha Kovács elvtárs tájékoztatná a Végrehajtó bizottságot , hogy u Tausz elvtársnál történt tárgyalások során miről volt szó. . //4(_) Kovács Gyula: A múlt héten volt megbeszélés a Végrehajtó bizottság és a minisztérium vezetői között, amelynek során többek között napirendre került a helyiipari tevékenység fokozása is, és ezen belül azok a problémák, amelyek a Belkereskedelmi Minisztérium tevékenységét érintik. Itt elsősorban, alapvető i kordáéként merült u.n. he3®Upari keretesén emelésének profcI i
