1965. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

90

* )p

I

■

I

— 9/a —

X Gyakorlatilag tehát a színpad működhet. A legfontosabb, uóg véglegesen el nem .intézeti; problémánk a pénzügyi fedezet*

b 1 n ü k: Elviíroakí Ez a bejelentés tájékoztató jellegű volt. Amennyiben további lépések történnnek, özében mindig

adunk t jékeztatáut. a Uargits .igotí Szabadtéri Szinpad helyzetéről.

IC j vet késik a napirend 2, pontjai jelentés az egóozzé/TUi-sl o zt ly irányítót ollonőrző és káderounkájárói.

Gyergyai elvtárs, van-e ki égő* ősit és?

dr. G y o r g y a í I'íroly: T. Végrohajtóbl sottaág!

Javaslatunkban két olyan megjegyzést szeretnénk még tenni, amelyek szorosan hozzá tart óznak a jelentéshez. Az egyik fiz, hogy javasltuk fővárosi egéczaégUgyi kollégium felállitá— sít, minthogy azonban a "kollégium" szó az egészségügyi minisztérium kollégiuma számára már le van foglalva, ehelyett a "Fúvárosi Tanáos ’ígészeégügyi Osztály Yakbizottb.águ" elnevező.* Javasoljuk, hogy ezzel megkülönböztessük a kollégiumot mint magasabb szint szervezetet a szakbizottságtól, amely f (.városi az int 11. Ez talán igy korrektebb lenne.

* aísik Javaslatunk pedig az, hogy az margói kapcsolatosan a sajtónyilvánosság uollózéoét kivínjuk.

E 1 n ö. k: Van-o valakinek kérdése?

IC ő m 46 v e n István: Nekem éppon a azakbisottaággíil kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy ha megalakul, milyen lesz a kapcsolata az állandó bizottsággal» illetvo milyen feladatokat fog ellátni akkor az íllondé bizottság é mit a szakbizottság, tehát a feladatok n két bizottság között /?^(J hogyan oozlnanak mog?

Miklós János: Van itt két mondat, ’zeretném, ha az elvtár sok megmagyaráznák, mert osák egy módon lehet érteni ód lehet,hogy b§ca; ul értcsn. ’st mondja az r.ny og a 2. oldal végén, hogy vz osztály mun le íj a szakosított. Bevonnak szak- erabereköt stb. 3. oldalon podig; szóról—szóra a következőket mondja az anyag: "A cznkbizottaágok Javaslatait a Budapesti Pártbizottság

! -