1965. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
139
i <- 59/b B 6 z r a Lászlót jÓ3 oÍvtáro kérdóoóvel kapcoolatbnn lenne egy kérdésem: a 2, oldalon az 1, bekezdés azt mondja, hogy 1950-60 között az iratanyag csaknem mogliiromozorozódott és ez folyóméterben is tükröződik# üzeretnén megkérdezni, hogy a begyűjtendő anyaggal kapcsolatban van-e meghatározott szolekoió, vájjon minden anyag, amelyet begyűjt a Ír vél tár, lovőltórbiji elhelyezendő anyag-e, dr# űaraozka István: A mikrofilm problémája napirenden van, egyelőre biztonsági mikrofilmezést o ni nálunk, A mikrofilm olyan használata, hogy az mindenestől pótolná nz eredeti okmányokat, ogy oereg jogi ós tudc/ványoD kérdéot vet föl, mindkét irányban folynak vizsgálódások 6a tárgyuláook. Például a Oons-flávágnál moot aláirtjuk ki z iratanyag túlnyomó többségének mikrofilmen való mogőrsóoőt, Hogy a levéltár tudományos tervét ki ha©'Ja jóvíi / Llüvulő— dóciügyi Minisetéiium levéltári osztálya, Ami azt n kórdóot illeti, hogy vannak-c akadályü a tudományon cnmkánkak, azt lehet mondani, hogylx lényegében vóvo a Fővárosi Levéltárban lehet tudományos munkát vég zni. Vélemény on szerint r. Fővárosi Levéltár tudományos nunkájánuk koordinálva kell lennie nzokkal a feladatokkal, amelyek a városi múlt feltáróaával, n ’óanáC3 műnké.Jának magas aaintli megoogi— téoévcl kapoaolatoo kérdécok kidolgozó sár a vonatkoznak, A harmadik kérdésre azt f ölelhetem, hogy n párttitkár elv— társat tájékoztattam a dologról pjz élőké az illeti atádiuaban, 03ztályvoset<‘ i értekezletre forrnálioroi nem került ar. előterjesztés, de az osztály vezetők tudn.-k róla. Kétségkívül holyea j mm * *
