1965. január 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

18

« | % — ! ' 7

ií feuí fa.....— —-.faj-fa =+----———+~--"i-tój-'-iTrW- ......: *fí4r*r* ■Ilii Í i

^ tel te

.9,0 |

Az Ipari osztálynak nincs olyan holyzotisraorctc, hogy a tanácsi iparnak és a szövotkozoti iparnak onnyiro oltérő litomü fejlődését indokolni tudja. Nincs nőd a társadalmi szükségosség oldaláréi történő bírálatra som, raort az Országos Torvhivatal 1962. év óta a tanácsi ipar tervezésénél irányelvként a szinttartás vagy minimális fejlesztést irja ölő és a gazdálkodási rendben - néhány tovékonyságot kivévo - a torvtul- toljocités lehetőségét kategorikusan kizárja.

Az egyenlőtlen ütemű fcjlődéshoz hozzájárulhatott, hogy a budapesti tanácsi ipartól a tevékenységi körök átadása gyorsabban történik, mint a szövetkezeteknél. Tapasztaltuk, hogy ogyos - vidékro átadott - profilok nem teljes mértékben kerülnek vidékro, azok részlegesen továbbra is Budapesten maradnak. Pl. 1964, év elején a.sátorkonfekcionéláct Somogy megye részéro adtuk át. A Sportáru Ktsz, 1964. októbor 23-án kelt 554. sz. levelében arra kéri a Fővárosi Mé.tékszabóságot, hogy a Feketosas u. 2. sz. alatt lévő holyiségoinok igónybovótoléhoz járuljon hozzá, mert arra a szöv.tkoz.tnok camping sátor készítésére szüksége van. Ilyon körülmények is közrojátszanak az arányeltolódáshoz.

Vannak olyan tapasztalatok, hogy a profilátadást megfelelően előkészítjük, as átvétel előkészítése valamilyen oknál fogva közel sora ilyen

1

i

. 6 —

16. sz. tábla

4 I