1965. január 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

i

— 6 —

kaorőgazdálkodás, stb. - ennél a tevékenységnél jelentkezik elsősorban az anyagi eszközök hiánya, mint a fejlődést akadályozó legfontosabb tényező. Tartós fogyasztási cikkek karbantartása és javítása nohozon képzelhető el megfelelő müszorozottség - és alkatrész készlet nélkül,

A Patyolat Vállalatnál az uj mosási kapacitás csak 3-4 év múlva lép be,

Eddig az időpontig nohéz lesz ozon a területen a minimális fejlődést is biztosítani. Esetleg visszaeséssel koll számolni. Különösen a gőzellátást biztositó kazánok műszaki állapota igon rossz néhány mosodánkban. A jelenlegi kazánThelyzct jelentős kapacitás csökkenést okozhat ogyik napról a másikra.

Néhány fontos iparpolitikai tevékenységnél a tanácsi ipar as ogy lakosra jutó teljesitmény növelésével hozzájárult Budapest szolgáltatási igényeinek jobb kielégítéséhez. /5.sz. tábla/.

5. sz, tábla

1 —— —— —————— . — » - •-* -• • (

i i 1 i !

Tevékenység j 1959 j 1964 ^ Indox

j Merték szerinti cipőkészitős | t

I és javitás egy lakosra jutó ! j j •

toljesitraényórtéko Ft 3.5o ! 12.- I 342.9

Egy lakosra jutó épitő, ,

szerolőipari tevékenység

értéke * Ft 4.3o 16.2o 376.8

Egy lakosra jutó fodrász, kozmetikus tevékenység

értéko Ft 14.6o 27.6o j 139.o

j Egy lakosra jutó mosási,

© ! vogytisztitási tevékenység

| értéko Ft 25.6o 38.8o •; 151.6 I

a,/ 1962-ben 1 lakosra eső kimosott ruhák mennyisége/kg Magyarországon 0,9, Budapesten 4,43, Csehszlovákiában 1,6,

Pozsonyban 5,lo, NDIC-ban 8,0, Berlinben 21.

b./ 1962-ben 1 lakosra eső vogytisztitás/téte1:

Magyarországon o,3, Budapeaton 1,1, Csehszlovákiában 1,6,

Prágában 3,4, NDK-bon 4, Koppenhágában 4,5, NSzK-ban 6,7,

USA-ban 2o.

A többi tevékenységet illetően nemzetközi összohasonlité adat nem állt •

L, r . - — ■ ^ . — — —

i