1964. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
84
I 4 - 5 : meg és vil i or, hogy két javaslatot együtt kell hozni. agg Van tehát egy caomó tér Isten mozgás és változás, amelyet egy szóbeli referátum alapján kellőképpen áttekinteni nem lenet és ezért az a kérésünk, hogy járuljon hozzá a 7 , hogy :gy nagyon alapos vizsgálódás és kidolgozott anya alapján 1965. márciusában az egész személyzeti helyzetet megtárgyaljuk. Egyetértenek ezzel az elvt 'rsak? /igen./ Akkor javasolom, hogy térjünk rá a napirend tárJs gyalusára. A napi':--ad 2./ portja te: át: Jelentés a nagy felszínt vizmu épi iá se II. ütc ének, a XIl/2. viznyn:. óoaőnek |s a. kápo a z t á s me gy éri rekor.atru kelé na . u munkálatairól. Tapolczai elvtárs, van-e kiegészít ée a jelentéshez? Tapolczai Kálmán: Igen, mivel as anyag a- októberi állapotokat mutatja be. A 2. oldal negyedik bekezdésének n végén feltüntetett 9.5 millió forint további becslésünk szerint 11 millióra ró©, ónul. Többet fog;./,:: : teká/ beáoiteni • ; 1 1 n ö ic : Van-e valakinek .cár d ése? /l in c s./ . ar.-: va_ u.íine.: zgzrev t: > / . i n c s . / Azt hiszem, annyiban megállapodhatunk, ho g 1965-ben a magunk szempontjából az égisz beruházást kiemeltként kell kezelnünk, hogy folyton ellenőriznünk .<ell, hogy ha kell, erőátcsoport ositá sokk© 1 ere cet xrx>: a nr orrára- /.okát hogyan tudjuk végrehajtani. 'Elvi ellentét /ugyanis már nincsen. A VE. a jo1ertest elfogadja. Miután a 3./ pontban érderécéit Vertetics és Bakos elv társak még nem lehetnek itt, vegyük elő a 4./ pontot, ajkosré elvtürsnc. tárgyit, amelyhez különmeghivottak nincsenek. Ez a 4./ \ pont: Az 1965 . évi időközi i ...n :cst: gi válc aztáaok mersz nevezésére vonatkozik. 7 a j k o s Álad árué: Kot:less égemne k t.rtom a Végreuaj tó bizottságot külön tájékoztatni arról, hogy miután ezt uz elóterjeaztóst kiküldtük, a kerületekben még plusz 3 ember reginait, ill. lemondott és e leér; é se két a kerületi tanácsok azét;, már ■ Eh . i ---- I *
