1964. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

410

I- 5 észrevétel jöhet esszé, ezért egyetlen végrehajtóbizottsági tag megjegyzései alapján nehéz volna itt valamilyen elhatározásra jutni .

F a j k o s Aladárné: Azt javasolom, hogy most ne tárgyaljuk ezt az ügyet. A decemberi tanácsülésre részülőben van az előterjesztés, amelyet időben a Végrehajtébizottság elé hozunk, és amely mindezeket a problémákat a mi szintünkön igyekszik felölelni. A Végreha jtóbizott ságnak valóban komolyan meg kell állapítania, hogy ezen a szinten miképpen tudjunk állást foglalni.

Elnök : Azt hiszer. , hogy abban a két gy .-korlati kérdésben, amelyeket Vágvölgyi elvtárs felvetett, nincsen különösebb nehézség. Ha 3o-un jelentkeztek szólásra, akkor bejelenti, hogy legyenek szívesek ugy hozzászólni, hogy ne egy órahosszat beszéljenek, Aki referált-® a napirendi pontot, azt is megteheti, hogy válaszol a felvetett kérdésekre, ...

F a j k o s Aladárné: Amennyiben tud!

Elnök : Válaszolni tud, mert az is válasz, ha

azt mind ja valamire, hogy nem tud pontos választ adni. Azt is meg

tudja mondani, hogy az előadott lo javas te ibél kettőt elfogad,

8-it pedig nem. Ezt o gyakorlatban meg lehet csinálni.

Sós György: ^gy is kelLene csinálni.

Elnök: Ez gyakorlatilag igy is • an. Előfordult azonban, hogy nem reagáltunk valamelyik elhugzott javaslatra, és nyilván azok teszik ezt szóvá, akiknek a javaslatára ne- reagáltunk.

Ez volna a tanácsülés levezetésének gyakorlati módja, amit a legközelebbi tanácsülésen érvényesíteni fogun!:. Égy élként azt is meg létéé t csinálni, hogy válaszadás előtt szünetet tartunk azért, hogy megbeszélhessük, mit lehet elfogadni, és mit nem.

I j ____________________do ___________

* fim > •* v mp