1964. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
224
f rá .. 3 _ J szabályozást biztosit. Emellett a kódexxel meghonosított nehézkes pénzügyi elszámolási mód mellett a nem épitéai jellegű beszerzések a beruházások során gyakran szállítási szerződés alapján”!'!/lanti rv•:.!■> í .egyszámláról történnek, ezért az öösszes költségeket a beruházási egyszámla nem mindig tükröziA. február 2o.~í párthatározatnak a beruházási szervezet egyszerűsítésére irányuló célkitűzéseit a Kódex előbbi két hiányosságán kivül a. döntőbizottságoknak az a tapasztalata, is alátámasztja, hogy a kivitelezések során célszerűnek mutatkozó és gazdaságos módosításokat a jogszabályokkal megszervezett merev formalizmus akadályozza, továbbá a beruházások területén foglalkoztatott dolgozó]: nem mindig ismerik a működésük területén szükséges jogszabályokat, mert a beruházási feladatok nehézkes lebonyolítása nera is teszi számukra lehetővé, hogy a nehezebben áttekinthető, bonyolult joganyag elsajátítására kellő időt fordíthassanak. így az adminisztrációs feladatok nehezebb áttekinthetősége eredményezte az épitési napló annyit panaszolt helytelen vezetését, s hogy abba a valóságnak meg nem.felelő adatok is bejegyzésro kerültek /: 378.158/160/1964.azss/ A műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyv hiányos és áttekinthetct- len felvétele is /: 37°.543/1964.:/ legtöbbször a vonatkozó joganyag hiányos ismeretével függött össze. Mindezek, továbbá az a nagyszámú iránymutatás, amely utasítások és döntőbizottsági elvi döntések alakjaim az utóbbi időben napvilágot látott, alapot szolgáltatnak egy olyan következtetés levonására, hogy a Beruházási Kódex egyes rendelkezései jelentős egyszerűsítésre szorulnak, nert a túlzott adminisztráció könnyen el- [ vonhatja a figyelmet a tulajdonképpeni gazdasági szervező munkától. Az öröklakások építése csak addig foglalkoztatja a döntőbizottságokat, aráig azok kivitelezése befejeződik© A kivitele- t zéssel kapcsolatos viták a beruházás lebonyolítánábvn közreműködő szervek között semmiben sem különböznek az egyéb álla- | mi építkezések során keletkezett vitáktól, s ezért elbíráld: suk nem is okoz különösebb problémát;. A magánosok igényeit pedig a bíróságok a közelmúltban kiadott 2/19,ó4./:VII. 5, / É.M.sz, .rendelet* •lapján bírálják el- Bzzci a lakástipus a 7lh | ' teZŰMP ft ti i> totó ' ■ mtp | L- tó----------------------__ í
