1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

265

i **' -60- l Meggondolandónak tartom, hogy az első alkalommal nem volna-e helyesebb, ha a művészeti produkciók tekintetében húsz évre visszatekintenénk, és az eltelt húsz évnek az előterjesztésben fel­tüntetett vonatkozású müveit részesítenénk kitüntetésben. Kovács Pál: Ez helyes. Elnök: Kinek van fcérdése? / Senki sem jelentkezik./ Kinek van észrevétele? Eszter Vilmos: Az előterjesztéssel kapcsolatban be kell jelentenem a végrehajtóbizottságnak, hogy a pénzügyminiszté­riumtól kapott előzetes tájékoztatás alapján az 1965-re megállapított költségvetési keretet a fokozott takarékosság szemelőtt tartásával kell végrehajtani azzal, hogy az 1964 évre megállapított költségve­tést félszázalékkal csökkenteni kell. Tekintettel arra, hogy a napi­renden lévő javaslat megvalósítása a jövő évtől kezdődően 150 ezer forint többletkiadást jelent, feltehető, hogy a pénzügyminisztérium­ban ez vitás kérdésként fog szerepelni, és Sarlós elvtársnak érint­kezésbe kell lépnie ebben az ügyben Timár elvtárssal. Kérem a Tisztelt Véferehajtóbizottságot, hogy a hatá* rozati javaslat 3/a./ és 3/b./ pontjainál a tervosztályt és Kőmi­ves elvtársat mentesíteni szíveskedjék a javaslatokban megszabott feladatok alól, minthogy ezek a feladatok egyedül a pénzügyi osztály feladatkörébe tartoznak. Ugyancsak nem helyes az 5./ határozati javaslati pont­nak az az előírása, hogy a pénzügyi osztály az 1964. évre biztosít­son a népművelési osztály részére 32 ezer forint póthitelt. Erre ; nincs mód és lehetőség, mert ez a pénzügyminisztérium hatáskörébe tartozik. M I I ró " ff > ■■■■Mp

Next

/
Thumbnails
Contents