1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
237
1 fa * ***** "fi* . . . \ ‘ - . •. '7. .. • ' ' V . <T ■HHMr I- 28 Az egyik igazgatási, a másik kifejezetten pedagógiai feladat . Van egy szervezetlink, amelyben magasan kvalifikált emberek - a pedagógiai tudományok kandidátusai közül is néhányan - dolgoznak. Ezek azért vannak, hogy metodikai szempontbél segítséget adjanak az intézeteknek. Erre lehetőség is van, hiszen mindnyájan tudományosan képzett emberek, akiknek még egy jól felszerelt szak- könyvtár is rendelkezésükre áll. Nekünk viszont erre nincsen lehetőségünk, mert a felek fogadásától a gyámügyek intézéséig a legkülönfélébb feladatokat kell ellátnunk. Ki tudná tehát jobban intézni a gyermekotthoni szakfelügyelettel kapcsolatos feladatokat, mint az a szervezet, amelynek erre minden adottsága megvan, ós amely ezekkel a feladatokkal hivatásszerűen foglalkozik. Arra gondolunk, hojy a szakfelügyelet menjen át ehhez a szervezethez, « viszont metodikai szempontból tudják tartani a kapcsolatot a hasonló szervekkdl és tanácsosat tudnak adni a nevelőotthonokban dolgozó pedagógusok számára. Elnök: Tehát a lényeg az, hogy a gyermekotthonok szakfelügyelete ehhez a csoporthoz tuntmüte tartozzon. Perl a i Béla: Két szervezet van: egy gyermekvédő otthon szervezet, és a Pedagógiai Szeminárium, amely tulajdonképpen szakfelügyeleti csoport. Ez tudja jól intézni a felügyelet kérdését, A másik tulajdonképpen elosztó intézet, amely a csoport alá tartozik. A pedagógiai szemináriumi csoport tulajdonképpen az osztály része... Elnök: Amelyik a nevelőintézeteket kézben tartja. Dávid Ferenc: Kellene, hogy kézben tartsa! Elnök: A Pedagógiai Szemináriumot az osztályon belül ki tartja kézben? Perlai Béla : Én. Elnök:: Közvetlenül? ( Perlai Béla: Közvetlenül. Elnök: Javaslatot teszek. A Vggrehajtóbizottság előtt ne vitatkozzunk részletkérdésekről. Két dolgot kell tisztázni. Az egyik a hatáskör kérdése. Ha a Végrehajtóbizottság állást 137 i I = i
