1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
: : Í- 2 i hogy néhány év múlva azokba temetni nem tudunk. A hamvasztásos temetéseknél viszont a hamufülkébe való elhelyezés kis.területet igényel és e férőhelyek gyorsan, esztétikusán fejleszthetők. Áz ilyen irányú propagandánk elé azonban komoly akadályt gördít az a tény, hogy a hozzátartozók értfntajón,,nom veszik szívesen, hogy halottaikat tárolják, majd gépkocsin Debrecenbe szállítják. így igen hosszú idő telik el a haláleset bekövetkeztésétől az utolsó aktusig, a Debrecenből visszaszállított hamvak elhelyezéséig. Mindezek az okok jelenleg sokakat visszatartanak még a hamvasztásos temetéstől. Az előadottakból kitűnik, hogy időszerűvé vált a fővárosban egy krematórium létesítése, amely szükség szerint a Dunántúli országrészt is kiszolgálhatja* * i Aa MSZMP. Budapesti Bizottsága és a Fővárosi Tanács VB. 1963.augusztus 12-i együttes ülése a Közmű- ós Szolgáltatási Igazgatóság javaslatára elvileg elfogadta ós egyben kimondta a krematórium létesítésének ós gazdasági— műszaki olőkészitésének szükség©asógét, , # A hivatkozott határozat alapján beruházási programtervezet készült 1963. október havában, E programjavaslat a krematóriumot egy Prágában már korábban megépült oseh-torv felhasználásával kívánta megvalósítani, lo millió , forintos ráfordítással, a ravatalozás és hanvasztás együttes megoldásával. A létesítmény a Rákoskeresztúri uj köztemető Kozma utca melletti un. 2. sz. parcolláján korült volna olholyozésro. Ezen ópülot-komplexua ellen mind városképi, mind podlg elhelyezés szempontjából több észrevétel hangzott el. A lm-'.tórium létesítésének szükségességével azonban az egyeztetésbe bevont szervok egyetértettek. Az egyeztetési, sőt a felülvizsgálati eljárás végén azonban, 1964.március 16-án, az Országos Tervhivatal ós mint szakfelügyeleti szerv, az ÉM Szakigazgatási Főosztálya - a szakszervozot képviselőivel egyetértésben - a ; ravatalozás és a hanvasztás kettéválasztását kérteÉszrevételükben az ujabb külföldi gyakorlatra, valamint arra hivatkoznak, hogy lényegében csak a hamvasztást célszerű programba iktatni ós megoldani, miután az elhalálozások száma megközelítően állandó és jelenleg a ravatalozás temetőnként megoldott® ::ap-- I
