1964. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

154

* • .» í

“TO

sokkal kisetb Ügycsoportról van szó, mint amilyen a tavaszi ós őszi tanácstagi beszámolókon jelentkezik. Végeredményben tavasszal ée ősszel tömege sen jezrével, Jelentkeznek ugyanilyen dolgok, mint amilyeneket most a folyamatos munka során kimutatunk, hogy kb ennyi és ennyi bejelentés, levél érkezett.

Változatlanul azt javaeolom a Végrehajt óbi zott Ságnak, hogy abban nz irányban erősítse előter jeeztósiinket éa törekvésünket, hogy a szakig szerveknél a VB erejével fellépni, és abban az irányban erősíteni őket, hogy kötelesek legyenek ezt a kérdőét ^ közben tartani és a bejelentéseket megfelelő emberekkel minősíteni.

Mert amig egy-egy adminisztrátor minősíti az ügyeket, hogyan le lenne biztosítva az, hogy egy-egy ügyből kiemelt Ugydarab legyen ős megfelelő döntések szülessenek?! Hogy az apparátus és a bejelentő viszonya olyan legyen, amely a mi államigazgatásunknak megfelel, elsősorban ezeket a törekvéseket javasolnánk erősíteni azzal, hogy ami a bejelentésből tartalmilag hasznosítható, az legyen a szakig, ez érv vezetőjének és a VB adott vezetőjének a kötelessége, megítélése let ami most már az adott szakterület felé irányul, mint bejelentés, az olyan Jelentősógü-e, hogy munkájukban változatást igényel, vagy pedig más irányban uj témákat kell felvetnie az adott szakigazgatási szervnek, amelyeket azután munkatervőbe beleépítve old meg. Lényegében egy ilyen tájékoztató, ellenőrző előterjesztésnek kérjük teliát minősíteni est az előterjesztést ás a megoldás csak az adott szakig.szerv területén lehetséges.

As is felvetődött, hogy a népi ellenőrzés Jelentése erőteljesebben fogalmazott. Ezt részben természetesnek tartom, éppen azért, mert kívülről jön. Talán a kettőt - tehát a mi jelentésünket és a népi ellenőrzés jelentését - együtt értékelve lehetne azt mondani, hogy valahol a középen ol lehetne fogadni, tartalmát megfogalmazni, mert egyik-másik helyen viszont éppen a népi ellenőrzés Jelentésével lehetne vitatkozni olyan szempontból, hogy egyáltalán megfelelő realitással veti-e fel n dolgot.

Mivel tehát csak tájékoztató Jelleggel hoztuk, nem gondolnék vitát. Arra kérem ezért n ^égrehujtóbizottságot, hogy tájékoztató jelleggel fogadja el.

I TO- ' - - !- 24 -