1964. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

i

i- 18 gondolom, hogy obbs na anyagim lőhetett volna olyan féle bontást la bele venni, arai világossá teszi számunkra, ho/ry mennyi a komoly és valóban közérdekű bejelentés, amelyekkel - az elvtársak előterjesztése alapján Is - ugy kell foglalkozni, hogy oda a szakszervekst és a bejelentőt is meg kell hívni, és tartalmilag ezt a bejelentést fel kell dolgozni, egyben megállapítva azt is, hogy az egy vagy két év alatt, vagy e -y meghatározandó ütemben realizálható,

Ezt azért teszem szóvá, mert érzékelhető a tanácstagi beszámolókkal kapcsolatos válaszokon, és ebben az anyagban is bizonyos statisztikai szem/élet, hogy: ennyi ügydarab érkezett, és ennyit elintéztünk, az oktatási osztályra vonatkozó részben azt olvashatjuk, hogy 14 közérdekű bejelentés érkezett, E* bői arra lehet következtetni, hogy a pedagógusok, a szülők és a tanulók közti viszony alapjában véve Jó, Ast hiszem, hogy a 14 közérdekű bejelentés nem tükrözi ezt, hiszen sok apró Jelből másra is lehet következtetni,

A másik dolog,aral miatt ezt érzékelem az, hogy a csatolt mellékletnek, vagyis a Hépi Ellenőrzési Bizottság anyagának a hangvétele és kritikája, vagy példatára sokkal élesebb, sokkal konkrétabb, mint a mi nzakigazgatási szervünk által előterjesztett anyag. Néhány esetben egészen éles módon veti fel a Népi Ellenőrzési Bizottság a problémákat. Tudom, hogy az ellenőrző szervek mindig könyebben fogni mázzák meg a problémákat, mert hiszen nem az ellenőrző szervekre hárul azoknak a meg-oldá- sa.

Véleményem szerint a határozati Javaslat túlságosan

—TI--------------------—fitm » ». -.aj*

t