1964. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
226
i éa segítette. Szakács elvtárs azt hiszem Egyiptomba utazik. Elnök : Van-e valakinek kérdése vagy megjegyzése a tanácsülés előkészítéséről szőlő beszámolóval kapcsolatban? /Nincs./ Akkor a Bejelentéseket elfogadja a Vógrehajtóbizottság és e szerint fogjuk megrendezni a tanácsülést. Rátérünk a tanácsülés előkészítésének keretében tárgyalandó első jelentésre, amely a közlekedés helyzetére és a távlati fejlesztés irányelveire vonatkozik. Kelemen elvtárs, van-e kiegészítés a jelentéshez? K e 1 e rae n Lajos: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Ninc3 kiegészítésem, talán csak megjegyzem azt, hogy az anyagot, főleg a koncepciókat, az irányelveket a tisztelt Vógrehajtóbizottság, a Budupe3ti Pártvégrehajtóbizottsággal közösen tavaly augusztus 12-én tárgyalta és alapjaiban elfogadta. Azt követően az ősszel egy nemzetközi helyi közlekedési konferencia volt Budapesten, ahol szintén szerepelt ez a téma, majd a tavasszal a KPM-ben miniszterhelyettesi értekezleten ugyancsak napirenden volt. Ott is elfogadták, jónak tartották, néhány apróbb módosítást, kiegészítést javasoltak, amelyeket átvezettünk rajta. Any- nyiban bővült az anyag, hogy a közlekedés mai helyzetéről is bizonyos számot adunk, tehát nemcsak a távlati fejlesztésről, az alapelvekről, a koncepciókról. Elnök: Kinek van kérdése? Vörös - Balogh József: Az anyag foglalkozik az átlagférőhely kihasználásával, amely évről-évre csökkenő irányzatot mutat. Mivel magyarázza ezt as Igazgatóság? \ A 3. oldalon foglalkozik az anyag azzal, hogy a csuklós jármüvek fokozottabban biztosítják az útfelület kihasználását. Mire alapozzák ezt a megállapítást* Mert ez ellentétes a nemzetközi irodalommal. 7FG \~ i- 3 -
