1964. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
ff -á i* - « tó * ;. réiSSJfr í i Csatorna a Fürdi utón 7o/l 5 rom 14o fti 4-92/m Ft Csatorna a Szentnihályi 7 utón 60/90 691 3*784 Tervezési költség ,807 _ 1 * Mindösszesen: 3*836 fn 39*4-07/n A táblázatban felsorolt első három tétel, a tervezéssel kiegészítve képezi az első mogvalósitási szakaszt ?5«3oo/m Ft értékben, mig a további rész a második szakaszt, A szükségesség miqtt azonban a két szakasz épitése egymást várhatóan átfedi. A beruházási programot a FŐMTERV az eloirások szerint elké- 1 szitette. A szükséges egyeztetési eljárást lefolytattuk. I Lényeges ellenészrevétel nem merült fel. Szükséges azonban jelentenünk a Végrehajtó Bizottság feló, hogy javaslat tör-, tónt a 6o/9o~es szelvényeknek - a tervezett helyszíni csömö-.. szőlőssel szemben - előregyártott elemekkel történő megépítésére , Tekintve azonban, hogy jelenleg ilyen méreteket megfelelő minőségben és nagy mennyiségben az épitőanyagipar nem gyárt, a helyszíni építést kellett választanunk. A program záradékában azonban kikötöttük, hogy alternatív tételként a költségvetésben az előregyártott elemeket is ki kell irni, mert időközben, a kivitelezésig az ópitőanyagipar felfejlődhet a gyártással# A tervező állásfoglalása szerint egyébként az előrogyártás javára csak minimális differencia van. Az Országos Tervhivatal a 6. 362/VI/.1964. számú levelében a beruházás megvalósításával egyetért, azonban kikötötte, hogy 1 a tervezés megtörténte után, a kivitelezéshez külön OT engedélyt kell kérni. Ennek magyarázata főleg az, hogy igy ! az Országos Tervhivatal jelenleg éves pénzügyi ütemezést nem határozott meg. I I
