1964. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

13

i i rá 3. sz, melléklet A szakigazgatási szervek ellenőrző munkájának bírálata le/ Pénzügyi osztály Az 1963., év folyamán a Pénzügyi osztály évi rendszeres ellenőrzési munkája továbbfejlődött ős a vizsgálatok során az elemző munka, mind­jobban érvényesült. Az ellenőrzést követően kiadott realizáló levo- lek azonban több esetben tartalmilag nen voltak kiolégitőek, mint­hogy egyes lényeges megállapításokra nem irány itatták rá az ellen­őrzött egység vezetőjének a figyelmét. Az ellenőrzések hatékonyságát kcdvezőtlonül befolyásolta - annak el­lenére, hogy a vizsgálatoktoélyrehatóak, színvonalasak voltak ós elemzést is tartalmaztak, - hegy a revizorok a hibákat és szabály­talanságokat orvos esetekben helytelenül minősítettek, a felelősség jegyzőkönyvi felvetését elmulasztották. E holytolen szomlélet kö­vetkeztében elmaradt felelőssógrevonás egyes esetekben azzal a kö­vetkezménnyel járt, hogy az előző ellenőrzések során feltárt hibák megismétlődtök, pl. helytelen bosorolások miatt magasabb bérek, szabálytalan tularadijkifizetések, mog nen engedhető jutalmazások, pénzügyi fegyolnet sértő hitelátcsopcrtositósok. a községiéjlesztesi alap eszközeinek tervszerűtlen és szabálytalan igénybevétele. Az ellenőrzés egyedi hibák esetében sem minden alkalommal javasolta a fololősségrevonást és a kártérítés megállapítását. Pl. a XIV. kerü­let általános iskoláiban helyettesítőként foglalkoztatott pedagógu­sok szabadságát az oktatási osztály nőm az oktatási szünetben adta ki, hanem pénzben váltotta meg: a népgazdaságot ért károsodás összo- ge 17 M Ft összegű volt, az ellenőrzéskor a felelős személyét meg sem állapították; a VIII. kerületi Trefcrt utcai rendelőintézetben elkövetett orvosi műhiba folytán kártérítés cinén a költségvetés terhére loo.628 Ft- ot kellett kifizetni. Az intézet a fegyelni eljárást elévülési idő után tette folyamatba, kártérítéssel kapcsolatos intézkedést non is tett. A Pénzügyi osztály gondot fordított a kerületi ellenőrök szakmai munkájának fejlcsztcscro. Ennek eredményei megmutatkoztak a logtöbb kerületnél, az elomzéses módszer bevezetésében. 2./ Ipari osztály Az osztály ovi rendszeres ellenőrzési feladatát maradéktalanul tel­jesítette, Az Ipari osztály egy-egy egység évi rendszeres ellenőr­zésére átlagosan 24.3 revizori munkanapot fordított, az előző évi 21 nappal szemben. Az ellenőrzésok az ev folyamán ogyenlotes ütem- t ben folytak. Az osztály revíziós munkája jó. Az ellenőrzéseket megfelelő program alapján végezte. Az ellenőrzéseket szakelőadók bevonásával az osz­tály jól képzett /okleveles könyvvizsgáló 'képesítéssel rendelkező/ revizora tartotta meg. A megállapitások megalapozottak voltok, a felelőssé tett dolgozók a felvetett hiányosságokat elismerték. A ' felelőssé tett személyek felelősségrevonása az elkövetett hibák sú­lyának megfelelően megtörtént. Hat személy ellen az eljárás folya­matban van. I A I

Next

/
Thumbnails
Contents