1964. április 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
130
I i — 2 4 — Ugy érzem, ho y néhány dologi*© kell reagálnom* /Imit óu elv táró vetett fel, a súlyozással, tel Jenőn egyetértek én próbáljuk in cBinálni. ITogy jél-o, azt nem tudom, de programunkban értelmet nyer ér préb'.ltuk ín a jelentésben néhány vonatkozásban kiemelni. A fiat'lókkal való foglalkozás azonban valé j ában nem nyert k. 3lő teret a jelentésben, líe a programban igen! Az elmúlt évben n Kiűz és n Tanáén közös VU—ülésén foglalkoztunk kizárólag ezzel a kérdéssel, több határozat in született, amelyeknek nyomán 5 érni teákat rendezünk az egyéb célokat szolgáié szórakozó helyeken, jövőre pedig a volt Kairó-k véházban egy ifjúsági szórakoséhely et létesítünk, de sokkal nagyobb méretekben# r- Van egy probléma: van a kerületben egy yéintalciíjüvóezek jí^ub ju cimü társaság, a ciy azonban eddig - főleg n mi hibánkból - nem töltötte te hivatáséit, vagy legalább In nem Megfelelően töltötte be ér r.er azt a célt szolgálta, amely fe Indát n lett 4 volna, hanem attól eltérő ér néha nem megfelelő ragntnrtást tanúsító fiatalok gyülekező helye. Elhatároztuk, ho y most belenyúlunk ebbe a kérdésbe és minden hntésági jogkörünkkel élve, n dolog formai részében rendet csinálunk, Ugy érzem persze, hogy ez nem lesz elég. Jó lenne ezt fővárosi szinten, a KIBa-en keresztül, talán még a Budapesti i’.ártbiaotts .g von; tkoz uábun is megnézni, mert szerintünk som megfelelően kihasználva, ser, Megfelelően felhasználva ez a hely nincsen, ugyanakkor, amikor a kerületben lo.ooo úttörőnek nincs úttörő háza. Csikaszáé elvtírónő kérdésére: a határozati javaslatok 12*/ pontjában próbáltunk súlyozni, de tejesen egyetértek Vágvölgyi elvtárssal abban, hogy o«t ki kell dolgozni és megfelelő kőnkről határozati köntösbe öltöztetni. Ugy gondoltuk, hogy ha a VB. fővárosi szinten arra utacit bennünket, hogy ezeket a kérdéseI -kot dolgozzuk ki, akkor a részletes ás konkrét feldolgozás a mi dolgunk, De semmi akadálya ónnak, hogy ezt konkrét határozati ponI tokban rögzítve hagyassuk jóvá a fővárosi VJ’—vel, hn az elvtáraak igy látják jónnk. Az értelmiséggel való foglalkozás kérdése részben összefügg Dávid elv tárónak azzal a kérdésével, hogyan tudjuk realizálni azt a plusz-lehetőséget, amellyel rendelkezünk sok más keII te i * ' * • *sup
