1964. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
é- 7b delkezik, akik mesterségébe belépni nem szándékom. Az anyag egész éven át adva van, olyan felhasználókat kell keresni, melyek ugyancsak egész éven át a termelvényt megfelelő formában és áron át tudják venni. Mielőtt tovább mennék szükségesnek tartom megjegyezni, hogy egyes égető telepek már több mint ötven éves múltra tekinthetnek vissza. Ugy látszik a kényszerűségen felül a műszakilag és gazdaságilag szerzett tapasztalatok nem voltak olyan rosszak, hogy ne építenének ujabb telepet. így például Hamburgban nem régiben épült a meglevőn felül egy ujabb telep, Rouen város pályázatot hirdetett a közelmúltban 1900-ből származó telepe pótlására. Saint Danis város egy uj telepet készül építeni városfütés céljaira stb. Persze hellyel-közzel az üzemben tartók prüszkölnek a magas önköltség miatt, pl* a Tgulousei városi főmérnök az előadásában, máskor a béfektetesi költségeket sokaljak. Minden ySlsLol igaz* ugy i£t igaz, hogy minden qgyes esetet kulon-külon kell merlegeles es vizsgalat tárgyává tenni. A szemétégető berendezés beruházási költsége a vele azonos nagyságú elektromos áramfejlesztő berendezését kb. három- négyszeresen múlja felül, igy természetesen annak törlesztése, de üzemköltségei elszámolása sem történhet azonos elvek szerint. Az irodalom ugy állítja be a kérdést, hogy a törlesztés a szemét elszállítási költségei csökkenéséből keletkező megtakarításból adódik, mig az üzemköltségek az eladott gőz és villamosáram, meg a salaktégla folytán megtérülnek. így a bázeli, zürichi, hamburgi szemétégető telepek aktiv mérleget mutatnak ki. A most épülő bécsit is hasonlóra bazirozták. A beruházási költségeket illetően az alábbiakban foglalhatom össze néhány megbízhatónak itélt adatot.A legújabb most elkészülőben levő bécsi szemétégető á40 millió Schillingbe kerül, három darab egyenként 200 tonnás Roll féle égető kemencével szerelik fel, amelyek közül egy esetleg tartalék is maradhat. Körülbelül e nagyság kétszerese felelne meg a budapesti viszonyokra is, de nem szabad elfeledni az összetételben levő különbségeket. Megvitatandó lenne, hogy a teljes budapesti szemét- mennyiség vagy pedig annak csak egy része lenne elégetendő és a maradékot mezőgazdasági komposztra, vagy feltöltésre kell-e rezerválni. Esetleg egy fokozottabb szemét előkészítés is sok segítséget nyújthat az égetőnek. Minden esetre a póttüzelés lehetőségét nem szabad elhanyagolni . Néhány éves a Bern-1 szemétégető, mely évi 60.000 tonna szemétre készült és 14.5 millió svájci frankba került. A budapesti szükségletnek kb. hat ily egység tudna megfelelni, aminek beszerzési ára megközelítené a 100 millió sv.frankot, fél milliárd forint összeget tenne ki. Ezen két utóbbi égető berendezés mindegyike von ROLL zürichi cég ter9 1278/Sz. y _y __ I
