1964. április 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
túrozataikat0 Az összes megváltozó tott határozat tehát 21.8 %, az érdemi ügyeknek kb# l/5-e.; A megváltoztatás oka elsősorban a tényállások nem megfelurélő felderítése, a rendelkezésre álló anyagokban az iratszorö bizonyítékok hiánya /telekkönyvi kivonatok, tanúkihallgatási, vagy helyszíni számlák jegyzőkönyveinek hiánya, stb#/, a fokozatossági elv megsértése, a bírósági . ut igénybevételére szóló figyelmeztetés, illetve tájékoztatás hiánya. Számos esetben előfordul. az is? hogy az eljáró szakigazgatási szervek az anyagi jogszabályokat tévesen alkalmazták, ill. mérlegelési jogkörükben az állampolgárok jogos érdekeit nem vették kellően figyelembe, A Minisztertanács Tanácsszervek Osztályától a panaszügyi csoport által felterjesztett ügyek közül 1963-ban összesen 83 megváltoztató határozat érkezett. Ezek egyrésze 1962., vagy azt megelőző évekből származik, igy az 1963. évi tevékenységről reális képet osak viszonylagosan lehat szerezni. Ezek közül 33 esetben változtatta mog a Minisztertanács törvénysértés okából a panaszügyi határozatot. Ez a szám körülbelül felefele arányban . .-.átkozik az 1963. és a megelőző évekre, A méltányosságból megváltoztatott határozatok száma összesen 50 db. /IV. sz. kimutatás./ A Fővárosi Főügyészségtől 196?3. évben összesen .10 óvás érkezett, amelyek közül 5 db az 1962. évre, 5 db pedig az 1963. évi ügyekre vonatkozott. Megállapítható, h-gy 99 %-bun eljárásunk a törvényességi szempontoknak mogfelölő volt. A Minisztertanács által törvénysértés miatt megváltoztatott határozatainknak ogyharmada /10 db/ lakásügyben keletkezette Ennek fő oka az volt? hogy a lakásiginybevétc.llel kapcsolatban a birói hatáskör időközben kitérjesztődött. Épitési ügyekben 0 esette n változtatta meg a Minisztertanács a panaszfokon hozott, végrehajtó bizottsági hntározutokát© Ezek oka általában műszaki megalapozatlanság volt. Pl.: nőm vizsgálták kellően az épület helyreállításának? vagy lebontásának műszaki lehetőségét, városrendezési okokból olyan helyre nem adott a szakigazgatási szerv épitési engedélyt, ahol az építésügyi jogszabályok ezt lehetővé tették, stb. Pénzügyi területen a becslési eljárást nem tartotta minden esetbén törvényesnek a Mini a z tor tanács Tanáasszorvel: Osztálya c I ± ___________ 1 1 -mb 4 <- *
