1964. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
i F i s c h er Aladár: Megcsináljuk! Pajkos Aladárné: Itt teL jesen a lakók érdekéről van szó. Nem állami érdek az, hogy ha a Icozüs képviselő ellopja a pénzt, akkor az állam szavatolja, hogy ott rend legyen. A közös képviselő fenntartásáért ők felelősek. Tessék perelni a bíróságon. Elnök: Itt az a probléma, hogy nemcsak hat- maszek lakik ott, hanem nyolc olyan lakó i.s, aki a házkezelési igazgatóság kezelésében lévő lakásban lakik, - és azoknak sem intenek. Keleme n Lajos: a határozati javaslat 1,/ pontja nagy lépest jelent majd előre, ha ezt engedélyezi az épitéstigyi miniszter elvtárs, ebbe - többek között beletartozik a központi fűtés is. A 2./ számú határozati javaslat is előrelépést fog jelenteni. P a j kos Aladárné: A határozati javaslatok feltétlenül előre mutatnak. Ha tehát most ugy döntenénk, hogy a Népi Ellenőrzés vizsgálja felül a vegyes tulajdonban lévő házak kezelését, az ugy tűnne fel, mintha a házkezelési szervezet nem tudná felderíteni a helyzetet. A helyzet ismereteq de a megoldás nem könnyű. Kőmives elvtárs javaslatát azért nem fogadom el, mert mind a három határozati javaslatnak olyan a tendenciája, hogy elősegíti a probléma megoldását. Pia cher Aladár: Előttünk ismert ez a téma, számos panasz alapján. Nagyon szívesen foglalkozunk egyedi ügyekkel is. össze fogom szedni az ilyen jellegű ügyeket, ^gy látszik, hogy elsősorban a közös képviselők személye körül van ü±xx bizalmatlanság. Lehet, hogy ez nem egészen megalapozott, de a panaszok jellege, tendenciája erre mutat. Sós G-yörgy: Egyébként van olyan házkezelési igazgatóság, ahol maguk a lakók vállalják a fűtést. Kelemen Lajos: Az xij rendelet szerint nem kötelező! Sós György: És ha nem fütenek, akkor mi lesz? Kovács Pál: Ott van a fűtési bizottság! Sós György: Itt is van! ( E 1 n ok: Egyszóval: fogadjuk el Kőmives elvtárs javaslatát, és a Népi Ellenőrzés vizsgálatának anyagát Vertetics elvtársék kapják meg. I J ■ i * . mttp
