1964. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
%' • ■ - A i I- 5 Színház ink művészi arculat áb n raff juk, aüsárpolitikájuk, sajátot játékstílusuk, az adott művész.ti vezetés és társul tösszacétri, és a szinház közönség-- volt k ki 1 kit. tényezők. Madách Szinház A Madách Szinház a főváros, sőt az. ország ogyik 1 gjd-ntősobb prózai nagyszínháza. Nagyiét szánu klasszikus dr mák b, mi magyar és népidEaokr tikus, v .1 mint modern nyug ti darabokat egyaránt műsorán tart. Ehhez kitűnő társul ttnl, össz-szokott kollektívával rendelkezik, amely sajátos, 1 .-szűrt, egyszerű, modern j átéksoilusb n j átszik. A Madách K n- r ® Szinházb-n ugyanez az együttes játszik ki síét szánu egyszerű diszletigényü k- maradar bokát, ■ z ut bbi évskben s-gyrfc rossz bbod.. technik i dottságolc .mi-tt egyre nehezebb körülmények között. A Madách Szinház-t kitűnő társul t~ és igen j- rendezői gárdáj , z ország egyik l.gr ngos bb színházivá tette, - nint ezt az ut.bbi évek' néhány ig-.n j.-ltntős bemut-tej bizonyít j -. „ szinház dramaturgi-i munkája mégis .gyenot len, - sőt z utolse évben határozott vissz-esés táp sztalh-t mind r. művészi szinv.-n 1, mind .. látog totts rég tekint. téb-.n. Ennek okit az elölj ár-bán elmondott, általános érvényű ..ug'll pit á- sok ‘ 1 pján - r.bb n látjuk, hogy z ig zg t n k nmü sikerült a művészeti v-Zetés szilárd élvi egységét megv leűit ni -. „ rendezői k-r nem vett részt megfelelő a. dón minden d«-r b dr- a< turgi i műnk áj áb- n. A rendezők a gatart ását pl. az uj magyar dr ám irod lomm 1 szemben következő sz ám d t jelzi: Both Bél ottlétének 6 éve 1 tt 11 uj magyar drámát mutatt k be, ebből 5-öt 3oth Bél , 3- t I ár tos Géz , 1-et vendé gr indező, 1-et Ádix Ott- és 1-et Vámos Lászle r«ndtZctt. „z ig- zg t- szerint -gy uj m gyár rér.n ki 1 kitásán k műnk áj •: rendező számár- mintegy 2 h-n pi komoly lekötöttséget jelenthet,- ezt pre dig szintén komoly állami fel d-tót j & lentő. fői sk ol i í ■ * i » »»* HX1MP ..MMB
