1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
77
i Az épületek építésénél tekintélyes mennyiségű bontási anyagot, téglát, cserepet, faanyagot, különféle nyílászáró szerkezeteket használtak fel, amely a Budapest bel a# területen akkoriban végzett építések kapcsán keletkezett, Magától értetődik, hogy a használt anyag nem lehet olyan tartós, mint a jóminőségü uj,. Az 5o-6o, vagy annál több éve épített falak, melyek mintegy 75 %-ban minden szigetelés nélkül, illetve gyenge szigeteléssel vagy éppen alap nélkül kerültek megépítésre, a felszívódó talajnedvesség következtében rendkívüli módon meggyengültek, málladoznak, és sz ug vakolást is csak rövid ideig tudják tartani, Ezen kivül az építkezéseknél felhasznált téglaanyag mintegy yo %-a mészhomok tégla volt, amely nyomószilárdság, nedvessógszivás és vakolatba itás szempontjából az égetett téglával szem* l'1*!?. .Li.'* xányos tulajdonsággal rendelkezik. Az épületek túlnyomó többségénél lévő fafödémek teljesen elhasználódtak Kicserélésük is csak akkor volna gazdaságos, ha a födémet tartó falak tartószilárdsága megfelelőbb volna. A tetőszerkezetek legnagyobb része is, - figyelemmel arra, hogy bontott anyagból készültek, - szintén a teljes elhasználódóttság állapotában vannak. Ezek felújítása, - mely hivatva volna az állagvédelemre, - szin tén nem. gazdaságos, mert az épület többi része is teljesen elöregedett. A lakóépületek súlyos állapotára jellemző, hogy a IV.kér.Tanács VB.Épitési és Közlekedési Osztálya által lakhatatlannak nyilvánított épületek száma 553* Ezek közül.mintegy 80 épületben vált szükségessé az aláduco- lás. A többszörösen életveszélyessé nyilvánított lakásokból sem tudjuk kihelyezni a bérlőket már több óven keresztül, sőt kénytelenek voltunk a H.K.I. által létesített ármeneti lakásokból tizenkettőt igénybevenni, amelyeket évek óta nőm tudunk iá üríteni. Az állagfelmérés adatai szerint a lakóépületek nagyobb része, - több mint 5° %-a, - olyan rossz állapotban van, hogy felújítása, vagy nagyob költséggel járó javítása nem gazdaságos, űrnek ellenére igen sok család lakik ilyen épületekben hosszú évek óta. Nehéz helyzetben vannak a tanácstagok és a végrehajtóbizottság, mert az itt lakók jogosan türelmetlenek annál is inkább, .mert közismert, hogy a lakóépületek szanálásra vannak Ítélve. Ezek lebontáséra azonban semmiféle intézkedést és határidőt adni nem tudunk. Az elsőrendű életveszély elhárításon túl pedig semmi más munka az épületen nem végezhető. Az a körülmény, hogy Újpesten az ©len élhetetlenül rövid időn belül be- k.öVetkező szanálás vit.-.a selül elismert, ütemezése még mindig nem törté Etencyl s_z,268p I ' é xp
