1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
174
I i-kikérést csak nagyon indokolt esetten terjesszen elő. Megjegyzem egyébként, hogy még csak január 8-a van, de két nagyon komoly összegű beruházási péthitelkérelem már van a Tervhivatalban. István: Dávid XíütéJíáX Tisztelt Végrehajtébizottság! Az 1964. évi tervtárgyalások alkalmával, szeptember 3-án az Épitési Igazgatóság a tervosztállyal a termelékenység növelését illetőleg 5.1 %-ban állapodott meg, az illetékes elnökhelyettes elvtársak bevonásával . A termelékenység 5.1 %-os emelése később 6.6 %-ra módosult. Erre vonatkozott Köböl elvtársnak a hozzászólása is a tanácsülésen, aki november 22-én szoszerint a következőket mondotta: "Az ö33ztermelési értéken belül a termelékenység emelkedésének előírása a tanácsi építőiparban igen magas, 6.6 %-os, az 1963. évi ter-_ melékenységhez képest. Ez nagyon feszített termelékenységi térv. " Hozzászólásának további része nem ehhez a témához kapcsolódott. Ezzel szemben a jelenlegi tervjavaslatban 8.3 %-os termelékenységnövelés van előirányozva, amely 1963. évi várható tervteljeaitésünkhöz kópe3t lo.2 %-os növelést jelent. Ezt kötelességemnek tartottam a VB. tudomására hozni. A másik téma az anyag 21. oldalán lévő átlagbérek témája. A fizikaiak átlagbérének kérdésével nem kivánok foglalkozni, mert 97.8 %-os átlagbérhelyzetünk a várható szinthez van viszonyítva és az 1963. évi várható szintben a rendkívüli túlórák és pótlékod a vasárnapi műszakok, stb. is benne vannak. Várható, hogy a 2o.75o forintos fizikai átlagbér megfelelő lesz. Szólnom kell viszont az alkalmazotti átlagbérjf kérdéséről, A jelenlegi 21.295 Ft-os átlagbérről 22.2oo forintra emelkedik az alkalmazotti átlag, ámi azt jelenti, hogy fejlesztési lehetőségünk deTaj^o nincsen és azok a műszaki minőségi változások, amelyeket főleg a művezetésben szerettünk volna végrehajtani azért, hogy a dolgozók munkaintenzitását, a munkaszervezés fokozását, a magasabb termelékenységet biztosítani tudjuk, nem lesznek lehetségese^ az alkalmazotti átlagbér megvonása nem te3zi lehetővé őket. Az 1963. évi várható szint, amely fel van tüntetve, o.5 %-kal magasabb, mint az 1963. évi tervszint. Az átlagbéremelkedés tehát 1963-ról 1964-re o.5 %-03, de ezzel kapcsolatban ugyancsak meg kell emlite/f'jL I * m ■ni?
