1963. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

317

® i BUDAPEST FŐVÁROS TANÁCSA VÉG REHAJTó BIZOTTSÁGÁNAK TITKÁRA Kedves Barlós Elvtárs! Mellékelten megküldöm készedre a végrehajtóbizottság december 11.-i ülésének rövidített jegyzőkönyvét, amely rögziti mind­azokat a javaslatokat, melyek a VB. ülésén az 1964. évi munka­programmal és az 1964. I. félévi munkatervvel kapcsolatban el­hangzottak. A jegyzőkönyv igy emlékeztet a javaslatolcra. A javaslatok közül megfontolandónak tartom Csikeszné elvtársnő azon javaslatát, hogy az éves munkaprogramban a termelékenység növelésére vonatkozó elképzeléseinket konkrét mutatóval hatá­rozzuk meg. A termelékenységi mutató ugyanis az éves népgazda­sági tervjavaslatokban iparáganként és ágazatonként változó mértékben került meghatározásra, igy a tanácsi gazdálkodásra vonatkozó összesithető mutató nincsen, mivel egészen más a ter­melékenység alakulása a helyi iparban, vagy a közlekedésben, ke­reskedelemben, stb. A takarékossági mozgalommal kapcsolatban az éves programot azzal lehetne kiegészíteni, hogy elsősorban a felhasznált anyagok, va­lamint anyag- és árukészletek területein kívánatos a legmesszebb­menő takarékosság érvényesitése és az ezzel kapcsolatos felada­tok végrehajtásának ellenőrzését a pénzügyi állandó bizottság takarékossági albizottságának hatáskörébe lehetne utalni. Mint a végrehajtóbizottság ülésén említetted, ugyancsak alaposan megfontolandó az az elgondolás, hogy a féléves munkaterv ne két­heti, hanem esetleg havi bontásban tartalmazza az ülések napiren­di tervezetét, hogy ilymódon a szükséges átcsoportosításokat köny- nyebben elvégezhessük. Az elgondolás megvalósitása esetén a VB. titkárság az eddiginél nagyobb munkával eleget tud ugyan tenni az ülések megfelelő előkészítése, az anyagok sokszorositása és kézbesítése követelményeinek, ellenben félő, hogy a szakigazgatá­si szervek részéről olyan gyakorlat alakul ki, hogy az előterjesz­téseket zömében a hó második felében tartandó ülésre kószitik elő ós igy az egyik VB-ülésen esetleg kevés lesz a tárgyalandó anyag, a második VB-ülésen viszont napirendi zsúfoltsággal kell megküz­deni. Javasolom tehát, hogy ezt az elgondolást a tanácsülésnél szükebb körben vizsgáljuk meg. Budapest, 1963* december 17. j Elvtársi üdvözlettel: I I \1 ű/í-M'O o to) I r /: Fajkos Aladarné :/ 0 | 4 ró<' v * ■■■•; smt®

Next

/
Thumbnails
Contents