1963. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
203
l ■ -,-MM I * i * s ómp I j | Az Építésügyi Minisztérium Lakás- és Kommunálispolitikoi Főosztálya a jogszabály rendelkezése kapcsán 1960, évben kiadott élvi állásfoglalása /Építésügyi Érte* sitő 21. szám/ értelmében az egyházak társadalmi szervnek nem tekinthetők,igy az egyházak papjai által használt lakások az egybá* munkakörrel kapcsolatos szolgálati lakásainak nem tekinthetők, így a szolgálati lakásban lakó kérdésben jelen esetben is két kérdést kell vizsgálni, először azt, hogy 0 lakás szolgálati lakás-e, másodszor, hogy a szolgálati lakásban lakó munkaviszonya hogyan szűnt meg, Fentiekből megállapítható, hogy dr. Soltész Elemér által a katolikus egyház tulajdonában álló, és a XX,kér. Maróth u, 6. sz, alatti lakása szolgálati lakásnak nem tekinthető, tehát további viŐÜgálat tárgyává már az sem tehető, hogy munkaviszonya milyen módon szűnt meg# Dr, Soltész.Elemér lakása vonatkozásában fentiek alapján a 35/1956, Korn.sz. rendelőt 48, §, /3/ bekozdése nem alkalmazható, és igy szükséglakásba történt kihelyezése törvénysértő, J avasolom: 1./ A Végre haj tőbizottság az 5.952/2/1963, Titk.sz, határozatot az 1957,évi IV, tv, 43, §• /!/ bekezdése alapján Vonja vissza. 2,/ A Végrehajtóbizottság a Fővárosi Tanács Vb, lakásügyi osztályának 230,666/1963.sz. határozatát semmisítse mog, a 236,653/1962,sz, határozatát pedig azzal egészítse ki, hogy utasítja a XX,kér. Tanács Vb. lakásügyi osztályát, hogy dr. Soltész Elemér elhelyezéséről a 35/1956. ii.T.sz, rendelet 80, §. /3/ bekezdése értelmében megfelelő lakás biztosításával 30 napon belül gondoskodjék. Indokolás : Az 5,952/2/1965. Titk.sz. határozat azon megállapítása, hogy dr. Soltész Elonér XX,, Mnróth u. 6, sz. alatti és a katolikus egyház tulajdonában lévő lakása szolgálati lakás, törvénysértő, u„rt a 35/1956. M,T.sz.rendelőt 46, 5-át tévesen értelmezte. A visszavont határozat alpját képező lakásügyi határozatok azon megállapítás", hogy dr. Soltész Elemér munkaviszonya fegyelmi utón szűnt meg, igy a 35/1956. Korn.sz.rend. 48, §. /3/ bekezdése értelnébqnsziikséglakásba helyezhető törvény- sértő, ezért azokat meg kálit®tt semmisíteni, >3 '