1963. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
174
rá I . ® 3 A napirend .3*/ tárgyai \ budapesti áruházai: perspektivikus fejlesztése« Előadó: Sásdi Sándor Külön meghívottak: Borsos László miniszterhelyettes a Bsllccr ,©MiniszTórolm, “JzunTto György lgazga\ <5 az Iparcikk- kereskedelmi íreda© Szilágyi L^jos a VB hivatali szervezete részéről#. Kérdést tesznek fel: Molnár László és Csikesz Józsefné* ~ , Hozzászólók* Perényi Imre, Bondor József, Vág-~ völgyi Tibor, HolnSr‘'iTo'zlóJ Csikesz Józsefné, Posta László,Szilágyi Lajos* Előadó szóbeli kiegészítése és a kérdésekro adott válasza után Perényi" Imre javasolja, hogy a végrehajtébizottság ~ csak a második és a harmadik ötéves tervben épülő áruházak tekintetében hozzon határozatot* Javaslatát azzal indokolja, hogy ha húsz éves távlatban akarják az áruházai: helyét rögzíteni, akkor - ugyanezt kellene tenni az egészségügyi, az oktatási és~a kulturális intézmények vonatkozásában is. A Bajcsy Zsilinszky-uti áruház holy ki jelölésével nem ért egyet. Kéri, hozzon r. végreha jtóbi zott- eág olyan határozatot, hogy az erre vonatkozó javaslatot — a most készülő belvárosi rendezési tervro való tekintettel - revizié ©alá veszi* Bondor József véleménye szerint nincs akadálya ©annak, hogy ha GlkészUl a Belváros rendezési terve, okkor mégegyozer negvizsf álják c. Bajcsy Zsilinszky-uton építendő áruház kérdését. A kér- ésekbon és az arra adott válaszban elhangzottakra utalva ncg- állapitja, hogy a XVIII.kerület javaslatával foglalkozni kell* A XVTII*kcrülctnck kb ezer négyzetméter eladótérrel kevesebb áll a rendelkezésére, fejlődési perspektívája pedig lényegesen nagyobb, mint a XI2*kcrUlctnck* Vágvölgyi Tibor véleménye szerint nem kö zömbös, hegy mikor indul meg az 'áruházak építése annál is inkább, mórt ezek a kérdések a választások idején is sürün szerepeltek*~ Molnár László hozzászólásában" szintén alátámaszt ja, hogy r.z áru-" Kdz létesítésének problémája - a III„kerületben - régi keletű dolog. Nem tud egyetérteni a határozati javaslatok folyamatos határ* idejével. Megítélése szerint pontosan rögzíteni kell, hogy az áruház építésének kérdésében melyik osztály, milyen határidővel, és mit tegyon* Csikesz Józsefné nem tartja helyesnek, hogy az óbudai* áruház épit6sóra ‘aTkalmos hely kijelölése ilyen hosszú ideig elhúzódik. Vélonényc szorint még ogyszer körültekintően meg kell nézni a XVIII* 6s a XlXckerülot igényét® A ZIK-korületet alkalmasabbnak ~ látja áruház épitésérc; mert központibb fekvésű és a Z7III.kerülethez sincs messze. Javasolja, ne fogadjon ol a végrehajtébizottság ~ olyan határozatot, hogy mégegyszer megvizsgálja a Bajcsy Zsilinszky- utra tervezett áruház építésének kérdését. Pesta László számadatokkal ^világit j?. meg, hogy iért tartja szükségesnek a XVIII.kerület kérésének megvizsgálását0 Szilágyi Lajos ismert.ti a végrehajtó- bizottság előtt, hogy a IliolmTrül*.ti áruház helyének késodclr.103 ' kijelöléséért nem a városrendezési osztályt terheli a felelősség. ......... I I fi
