1963. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

157

É T t l- GI ­Elnöki Von-e valakinek észrevétele? /N i n cb./ A többletköltség kinek a hibájából merült fel? Szilágyi Lajoe: Kedves Sarlós elvtársi, nincs ebben az esetben felelős. Jóhiszeműen megszereztük ezt a telket társaoháa építősére, és araikor megezorezték, a III. ötéves terv konkrét telepítési helyei még nem voltak Jóvéliagysya. Mi nem tudtunk réla, mert ők a társaeházszervező iroda utján magánkeres­kedelemben vették meg ezt a telket. Azután megtörtént a III. Öt­éves terv telepítési helyeinek a Jóváhagyása, a Budapesti Pártbi­zottság és az itteni VB, előtt. A terület épitési tilalom alá lett vonva. Ez a telek a Törökvéaz-utl lakótelep kellős közepébe esik. Nyilván indokolatlan lett volna egy összefüggő üres terület kellős közepében ogy ilyen kis túrsaoház épitése, ahol állami ln- kőtclepépitlcezés keretében looo lakást akarunk épiteno. fc&y-egy lakótelepi terület kijelölésekor egy-kőt ilyen eset sajnos rend­szeresen előfordul, mert 2-3 év differencia van a telek megszer­zése éo az építés között. Elnök : Azért kérdezem, mert mi io Jóhiszemű** voltunk ée 16.ooo forintot átvállalunk nz ő terhűkből. Ha jogilag Indokolt, akkor 3o.ooo forintot vagyunk kötelesek megtéríteni. Db ha non vagyunk kötelesek, akkor miért vállaljuk. Szilágyi Lajost De hogy kötelesek vagyunk-e megtéríteni, oz egy bírósági eljárás credményokőppen Jön ki. Ko­vács elvtárs véleménye alapján ezt akartuk elkerülni. Kovács Pál* Ez a kisebb rossz. Szilágyi Lajost Nem megyünk biróság elő, mert az optikája lo rossz. Kovács Pált Ki van egyezve velük. Elnöki götz elvtársnak mi a véleménye? ; Götz János: Mindegy. Esetleg többet követelnek majd. Elnök : kendben van. Házncntealténi kérelmek következnek. /Olvas- Q a./ özv. Hairaann Gőzáné, özv. Preinz Zsigmondné, V/eiez Cándor- nó, Halász Habért, Barcsa Zoltánná, Partos Dezsőné, Borbán József, /P .

Next

/
Thumbnails
Contents