1963. november 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

217

$ I i re. 3 „ azervezn.1. s a murücákr.t jobban lehetne az lelőj áráéi viszony okhoz Üteme zni o A jövő óvi építkezéseket már most ugy kellene megszervez­ni? mit lehet elvégezni nyáron és mit lehet elvégezni télen,. A Vég­reha jtóbizotteágnak Ls állást kellene foglalnia arra nézve, hogy bi­zonyos szakigazgatási szervek munkáit télen is lehet végezni <. A töb­bi között felemiiti} hogy az iskolák íolujitás.1 munkáit nyilvánvaló­an a nyári szünetben kell elvégezni- de Vannak téten végezhető épi­tési munkák is... Véleménye szerint szükséges volna egy bizottságot kiküldeni abból a ©ólból, hogy a jövő évi munkák kapacitásbeli, elosz­tásáról folytatott egyeztető tárgyalásokon kialakult helyzetet ter­jessze a Végreha jtóbizott ság elé és hagyassa jóvá a munkák ütemezé­sét. Bonder József negitélése szerint helytelen szemlélet az. hogy ogy tociuiikailagf'clmaradótt építőiparhoz idomítják a problémákat. A Végrehajtóbizottságnak szem előtt kell tartania azoknak az igények­nek a kiüiógitésót; amelyek a lakásépítések, a felújítások és egye­bek vonatkozásában jelentkeznek. Napirendre kellene tűzni az épitő­ipar helyzetéről szóló jelentést, llte annak anyaghc-lyzotdt, gépesí­tésének problémáját a dolgozók szociális ellátottságának kérdését, ill. azt, hogy miért mennek el az emberek az építőipartól. Sokkal nagyobb harcot kell folytatni a rend és a szervezettség megteremtése érdekében. Elnök bejelenti, hogy -az Országos Tervhivatallal foly­tatandó zárót ár gy álás után válik bizonyossá, hogy az 583 millió fo­rintos beruházáson felül mennyit tudna..: biztosítani a fővárosnak? A lágymány ősi kenyérgyár építésével kapcsolatban megjegyzi, teljesen mindegy, hogy az a rovatok között az eredeti helyen, vagy pedig csak a póthitelek között szerepel, mert a gyár épitdsót 1964-ben minden körülmények között megkezdik és működését 1966-ra biztosítják. A to­vábbiakban az építőipar helyzetével foglalkozik. Megítélése szerint az épitőipar szervezetének, felszereltségének tökéletesítése, az építőiparban dolgozók munkaiegye Ínének növelése ós a modern techno­lógia bevezetése adhat csak gyökeres változást az épitőipar helyze­tében. Hozzáfűzi még, hogy az építőiparon kívüli tényezők szemléle­tének megváltoztatására is szükség van> El kell érni, hoay a tanácsi épitőipar! vállalatokat is főként anyagellátás szempontjából ugyan­olyan eulyu vállalatoknak ismerjék cl, mint az EpitŐ3ügyi Miniszté­rium vállalatait. A továbbiakban néhány részletkérdéssel foglalkozik. Azzal a javaslattal, hogy bizottság alakuljon, amely a VB© elé ter­jesztendő javaslatában előírja, milyen sorrendet tartson be az épí­tőipar, nem ért egyet. Amikor az éves terv majd elkészül, az elnök­séget kellene megbízni azzal, hogy az építőiparnak bizonyos irányel­veket adjon® Végezetül javasolja, hogy a városfejlesztési tervnek a tanácsülés elé való terjesztéséhez járuljon hozzá a Végrehajtóbizott- ság és adjon megbízást arra, hogy a Tervhivatallal folytatandó tár­gyaláson az 583 millió forinton felüli pótigények közül a legfonto- sabbalc és a leglényegesebbek elfogadásáért megfelelő súllyal lépje­nek fel. Csikesz Józsefné felteszi a kérdést, hogy mi történik ak­kor, ha nz~0rü2ágó&‘ ’JervHu.v -+al nem adja meg a lágymányosi kenyér­gyár építéséhez szükséges 0 millió forintos póthitclt. Kovács Pál válasza szerint a kenyérgyár építéséhez szükséges öasz-g^m az Élel­me zós ügyi Minisztérium adja a Tanácsnak. 2/í .

Next

/
Thumbnails
Contents