1963. november 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
212
i- 62 /»» 1 12 / li Molnár Mnald* Benne van az előzőleg elfogadott 1964. évi költ Bőgve t ősben, vagy független tőle? Kacsai Frigyes: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Az előtörjooztóarc az van ráírva, hogy a pénzügyi osztály egyetért vele. Mog kell mondanom Bondor Elvtársnaíc, hogy az építészeti osztállyal többször volt már különbségünk az egyetértés fogalmában: Nem egyetérte ttünk, hanem megmondottuk, hogy mit csináljanak. A jelen esetben io pontosan ez történt. Von egy VB-hat.ározat, hogy az OTP által átutalt telekárak 5o /-át mi felhasználhatjuk kárt érit físekre, Másik 5o '/-a pedig általában a KöPÁ- nak éo egyéb kiadásoknak lesz fedezeti forrása. Megmondottuk az építészeti osztálynak, hogy ha a VB, módosítja ezt n határozatot és az értékesített telkek árának loo át odaadja kisajátításra, akkor természetesen nincs észrevételünk, de 4 millió forintot kérni és 5 millióra felemelni nem lehet. Módosíttatrd kellett volna a határozatot. Ez az ogyik. A másik pedig a következői 1964-re a régi VB-hatá- rozut értelmében 5o <4ot terveztünk kisajátításra, tehát 2 millió forintot. A máai 2 milliói az 1964. óvi tervben van benne kiadások fodezéoórc, Gyakoilatilag végre van hajtva a VB-határozati 2 év alatt összesen 0 millié, tehát 4 millió további kártalanításra, 4 millió viszont már le lett kötve. Furcsa az a módszer, hogy mi megmondjuk, hogy ónak 4 millió forint van, mégis idehoznak ogy javaslatot 5 millióról, amelynek sorami fedezete nincsen. Elnök* Javasolom, hogy vegyük le napirendről. Közöltük már a VB. ülésén a szakigazgatási szervekkel, hogy vagy egyetértésben hozzanak ide jelentést, vagy irják bele, hogy miben nem értenek egyet. Itt az van feltüntetve, hogy egyetértés van közöttük én kiderül, hogy nincs egyetértés. Adjuk vissza azzal, > hogy vagy a többi szakigazgatási szervvel teljes egyetértésben hozzák ide a jolrntént újból, vagy tüntessék fel, hogy miben van köztük ellentmondás és hogy ml a két fél álláspontja abban, amiben ellentmondás van köztük. Bondor József* Ott van nálad az anyag, Kováé o elvt írs, <?zz i fe- *— / I I
