1963. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

63

közepén a telephely üzemelhetne. Meg j egyzésiink: Az Állandó Bizottság javaslatát nem látjuk megvalósíthatónak, mert ilyen V'lumenü beruházás előkészítése az építkezés megkezdéséig annyi időt igényel, hogy csak a beruházásj cél­okmányban megjelölt időpontokat le­het reálisan tartani. Az Állandó Bizottság szükségesnek tartja - ezzel az Igaz­gatóság is egyetért - hogy igen részletes, mindenre kiterjedő programot kell készíteni a gépi és technológiai jollugü beren­dezések beruházásának lebonyelitásáru, hogy az épités jellegű beruházás befejeztével az üzemeltetés beindítása ne sokat kés­sen, Ugyancsak javasolja az ÁB., hogy a kis részlegek centrali­zációjával egyidejűleg a kisebb holyozini javítási munkálatokra esetleg műhelykocsival felszerelt gyorsan mozgatható brigádok kerüljenek megszervezésre. Javasolja az ÁB., hogy az ÉK. Felvonószerelő Vállalattól a Fóv. Felvonójavitó Vállalat vegye át a főváros területén jelent­kező összes javitási jellegű munkákat. Megjegyzésünk: Ezt nem javasoljuk, mert akkor a Főv. Felvonójavitó Vállalatnak ipari jelle­gű, speciális felvonókat /pl.ferdesiku salakfolvonó, stb./ kellene javítania, amely a rendelkezésre állé kapacitást, csökkentené. így a vállalat nem tudna leget tenni annak a feladatnak, amely a tanácsi vállalatok profilja: a lakos­ság igényeinek legmagasabbszintü kie­légítése. 2./ A VB. Tervosztálya közölte, hogy a határozati javaslat 4,pontjában megjelölt hitelfedezet biztosítása csak az 19G4.cvi terv keretében történhet meg, Javasolja, hogy annak összegét az \ Igazgatóság évo3 javaslata 1 .rtalnazza az éves terv lebontásakor. Felvehető esetleg - a Tervosztály szerint - a VA tervbe i3. Megjegyzésünk: Nem értünk egyet, mert akkor ez csak a többi vállalat rovására tör­i ____________________________________to__________________________________,- 2 - j

Next

/
Thumbnails
Contents