1963. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
4» jfzt ^em tudjuk vállalni, hegy ezt megállapítsuk, mert sem eszközein]:, sem lehetőségünk rincs tannak megállapítására, hogy a gyermekek lelkileg milyen fokon, milyen mértékben sérültek, és ez náluk milyen különösebb magatartási problémákat váltott ki, és hogy milyen speciális eljárásokat kell velük^szemben alkalmazni* Vagyvft&:az individuálfc-psz&chológia maradvány au nem tudjuk elfő.-adni. Magam is kérdésesnek tartom azt a dolgot, - azonban rögzíteni kellett, hogy ilyen szemléleti kérdése/: vaunak. Bár a kérdést az illetékes szakembereknek feltettük, azonban a mai napig sem határozták reg, hogy mi az, amit speciálisan ki kell munkálni. A nevelési kérdések elrendeződtek, afee- velési terv megjelent, a napközi munka, a szabadidő felhasználása és a mozgalmi munka kérdéseivel tisztában vagyunk, - tehát mi az a speciális munka, amivel nekünk ezeken túl- enőer. foglalkoznunk kell, és milyen mértékben? Alapvető kérdés, hegy a gyermek- védelem ne:, a pedagógia felett áll, hanem csal: része a pedagógiai munkának, nem felette álló valami* Egy korábbi szériáiét az volt, hogy a gyermekvédelem mindenek felett áll, és ennek alá van rendelve az iskola és minden. I.i i egfordítjuk a dolgot: első az iskola és ezen belül a nevelő munka, és ennek részeként beszélünk gyermekvédelemről. Bodonyiné elvtársnő kérdésére ezt válaszolói: , hogy a kérdéses rendelkezés életbelépett, ennélfogva van lehetőség arra, hogy a saját szülő is kapjon támogatást. Ezekben próbáltam válaszolni a feltett kérdésekre. Elnök: Nyilvánvaló, hogy a dolog tudományos részét nem itt kívánjuk eldönteni. Ki kiviül hozz;' sz.Yni? Sós György: Itt a gyermek- és ifjúságvédelem kérdéséről var. szó. Ismereteim szerint az utóbbi öt évben nagy változás történt ezzel a témával kapcsolatban, amennyiben a főváros és más szervek már sokkal hatékonyabban foglalkoznak a gyermek- védelem kérdéseivel. A nagyobbodó számok nem a helyzet rossza bo- dását jellemzik. Mondhatnám a t is, hogy amikor garázdasá ;ért, vagy különféle közlekedési szabálytalanságokért ítélünk el embereket, az nem mindig a helyzet rosszabbodását jelenti, hanem, azt, hogy keményebben lépünk fel a rendeletek megszegőivel szemben. * . <• ** I 4 i- 16 - 9 I I
