1963. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

188

i 1 <3 ellenmondás, - majd Kelemen elvtárs elmondja, hogy miért nincsen. Kelemen Lajos: A meghívóban az szerepel, hogy: "A budapesti tanácsi ipar ós élelmiszeripar átszervezése"• A ta­nácsülésen pedig 3./ napirendi pontként: "A gazdasági vozetés színvonalának növelése a fővárosi tanács termelőágazataiban". A ta­nácsülés elé több fog menni, mint amennyi itt szerepel. Mint isme­retes a végrehajtóbizottság előtt, a Gazdasági Bizottság korábban el­fogadta előterjesztésünket, - és az előterjesztés végrehajtásával kapcsolatos anyagot hoztuk ma a végrehajtébizottság elé elfogadás­ra, Azonban az volt a véloményünlc, hogy a tanácsülés elí élnél szé- lesebbkörü anyagot kell vinni, - és javasolom a végrehajtébizottság- nak, hogy majd fogadja is el ennél a napirendi pontnál, hogy egy-., részt a Gazdasági Bizottság elé terjesztett - 03 általunk ismert - anyagból, másrészt az itt kiküldött anyagból, harmadsorban pedig az építőiparban történő átszervezés anyagából egy közös anyagot vi­gyünk a tanácsülés ólé. Tehát: a ma tárgyalandó anyag osalc egy ró- űzo a tanácsülés elé kerülő anyagnak. Elnök: Világos a válasz? /Igon!/ Most podig térjünk vissza a tanácsülés napirendjének 1,/ pontjára:"Irányelvek a tanácsi demokrácia fejlesztésére, a veze­tés szinvonalának emelésére" cimü előterjosztéchez. Tájékoztatásul elmondom, hogy a kiküldött anyag mellett, vagy a kiküldött anyag olőtt sz beli tájékoztató lesz: egy hosszabb bevezető az irányitó munka színvonalának emelése kérdésében. Ennok keretében tájékoztatást adunk a szakminisztériumokkal lefolytatott tárgyalások eredményéről, a vo/.otés néhány problémájáról, a voaotő szervek munkájáról, a választott szervek és az apparátus kapcsola­táról, a választott szorvok és a kerületi intézmények kapcsolatáról, és néhány aktuális problémáról, - ós részbon magyarázéan a kiküldött anyaghoz, részben pedig pótlásként néhány dolgot ol fogunk mondani. Ezzol kapcsolatban van valakinek észrevétele? Dávid Ferenc: Egyetlen javaslatom van. A határo­zati javaslat 3/b pontja azt tartalmazza, hogy a tanács utasítsa a végrehajtdbizottságot, hogy biztosítsa, hogy a fővárosi szakigaz- ; ;atási szervok az irányelvek alapján mogfolelő intézkedéseket dolgoz­zanak ki, és ezeket a végrehajtébizottság hagyja jóvá. Véloményom szerint helyes lonno, ha a szakigazgat'si szervek az állatidé bizott­ságokkal együtt dolgoznának özeken a problémákon. Ez lonno az el 3 Ő 1 . , ,,, .mm

Next

/
Thumbnails
Contents