1963. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
122
y ’ fi tért'. -■ ■ . I _____ I ft « 59 — í az előző napirendi pont tárgyalásánál is kiderU.lt, hogy azt a tendenciát, hogy a főváros lakosságénak száma igen gyorsan növekedik, nem tudjuk megállítani* Ugyanakkor a számokból azt veszem ki, hogy az OT itt tervszerű visszaszorításra törekszik* Kovács Pál* A tervben szereplő 80.000 lakás felépítésére az építőipar fel van-e készülve, vagy fel tud-e készülni? Az ezzel kapcsolatos intézkedéseket valahogyan bele kellene vermi az anyagba. Van-e erre valamilyen terv? Galambos Dezsői X Az első kérdésem az, hogy helyes-e az az elv, hogy 13 helyen telepitünk Budapesten az ötéves tervben. Vájjon nem volna-e gazdaságosabb két-három, esetleg négy helyen telepíteni? A második kérdésem azzal kapcsolatos, hogy nem értem az egész ütemezést. Azt még meg lehet érteni, hogy 1969-ben és 70-ben 9*800 lakást épitünk, és erre az időszakra vonatkozóan megvan a fejlődés, a grafikonok is felfelé mutatnak, -utána azonban jön egy törés. 1967-ben még 8700 lakást építünk, 1968-ban, valamint a következő években már csak 100 lakással többet építünk évenként. Ha megnézi az ember a kelenföldi ütemezést, akkor azt látja, hogy elkezdik azzal, hogy 1900 lakást építenek, majd a következő évben ugyancsak 1900-at, azután ez a szám 1400-ra osökken, végül pedig 700-ra. Közben egy házgyár is épül. Az a véleményem, hogy nem lesz megfelelően kihasználva a házgyár, és ezt az ütemezést a kelenföldi telepnél nem kell erőltetni* Pesta Lászlót Engem kereskedelmi és egészségügyi szempontból egyaránt nagyon lesújt időnként a járulékos beruházások elhúzódása, elmaradása, - sőti osak elmaradása* Figyelemreméltó erőfeszítést tesz az anyagot szerkesztő elvtársak közössége, hogy ezt a kérdést előtérbe állítsa, és ennek eredményeképen a 13*oldal 3«/ bekezdésének a./ pontjában kívánjuk biztosíttatni, hogy a lakásépítésekkel párhuzamosan készüljenek a járulékos beruházások. Az 5*oldalon pedig a munkaerő t jobb kihasználása területén vetik fel ugyanezt a kérdést. De^ hogy miképen akarják ezt megoldani, arra nem látok lehetőséget,- mert hiszen a kereskedelmi létesítményeknél mások csinálják a tervezést, akik csal: akkor mehetnek oda be, arakor elkészültek a helyiségek.A kérdésem tehát az, vájjon eljutunk-e perspektívába ■ /fZ2— | * »-* >vaB0
