1963. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

186

i A Fővárosi Óra- éa Ékszeripari Vállalat tervezői megbízása az üzemben jelenleg alkalmazott technológiára, a meglévő berende­zések áthelyezésére vonatkozott, korszerűsítés nélkül, minimá­lis anyagi ráfordítással, A költségbecslés összeállításának időpontjában a Csokoládégyár még a helyszínen üzemelt, a rendel­kezésre állő rövid idő alatt feltárások végzésére lehetőség nem volt és igy a rejtett hibák nem váltak ismeretessé, A Tervező Intézetet a kiviteli dokumentáció készítésénél kötik a különböző hatósági előírások, ugyanis azok betartása nélkül üzemeltetési engedélyt az uj létesítményre nem adnak, A terve­zési megbízáshoz adott technológiai leírást ezért a tervező in­tézet kénytelen volt figyelmen kivül hagyni, A vizsgálatot végzők megítélése szorint - figyelemmel a rövid határidőkre éo a hatósági előírásokat mellőző áttelepítési irányzatra - szomély szerinti gondatlanság, felelőtlenség nem merült fel. Személyszerinti felelősségrevonást ezért nem javas­lok. Kérem a t, Végrehajtó Bizottságot, hogy a Fővárosi Óra- és Ék­szeripari Vállalat áthelyezésével kapcsolatos költségemelkedés­re vonatkozó jelentést elfogadni legyen szives. Határozati .javaslat A Végrehajtó Bizottság a Fővárosi óra- és Ékszeripari Vállalat áttelepítésével kapcsolatos vizsgálati jelentést tudomásul ve­szi, Egyidejűleg az Ipari Omály vezetőjének figyelmét felhiv­ja arra, hogy a jövőben a beruházások előkészítésével kapcsola­tosan nagyobb körültekintéssel járjon el, Budapest, 1963, juníu3 6, Kőmives István8 osztályvezető Láttam éa egyetértek: [ Kovács Pála VB, elnökhelyettes Az előtérjesztésről a sajtó tájékoztatása mellőzendő !- 2 ­i [6

Next

/
Thumbnails
Contents