1963. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

58

í- 4 ­jelentés adására szólítják fel. Egyébként na már a kerületi épí­tési osztályvezetők is rendszeresen ellenőrzik az ügyek elintézé­sének idejét és igyekeznek csökkenteni az ügyirat hátralékok szá­mát, Mint már említetten a még fennálló hibák ellenére ezen a té­ren tapasztalható a legnagyobb mérvű javulás. Az engedélynélküli építkezésekkel szemben az elsőfokú épitési ha­tóságok a korábbi években nem léptek fel kellő eréllyel. Ha rá is jöttek arra, hogy valahol engedély nélkül építkeztek, az építtető utólagos kérelmére a fennmaradási engedélyt rendszerint minden to­vábbi nélkül megadták. A laza ellenőrzés és a túl liberális elbírálás következtében, az engedélynélküli építkezések száma az utóbbi években - mind a nagán- épitkezés, mind az állami /különösen az ipari/ építkezés területén - rendkívüli mértékben megnőtt. Ebből úgy városrendezési, mint nép- gazdasági szempontból számos kár származott. Múlt év februarjábanüvb/ zcftintézkedéseket tettünk az engedély­nélküli építkezések feibzdmolása érdekében. Ezt követőleg a kerüle­ti Épitési osztályok a legtöbb helyen határozottan felléptek az en­gedély nélküli építkezőkkel szemben. Sok esetben hatóságilag bontat- ták le az engedély nélkül létesített építményt, sok esetben pedig az építtetők maguk bontották azt le. Ezideig 72 engedélynélküli épü­let került lebontásra. Az erélyes intézkedések következtében az en­gedélynélküli építkezések száma nagymértékben csökkent. Külön problémát okoznak azok a hatósági engedély nélkül létesített építmények, amelyek 5-lo óve, vagy még régebben létesültek, ezekkel kapcsolatban az elvi állásfoglalás a következő. Ha az engedély nélkül létesített épitmény beépítésre kijelölt terü­leten áll, épitészeti és városképi szempontból nem esik súlyosabb kifogás alá, az épitmény közvetlenül nem veszélyezteti az egészsé­get, élet- vagy közbiztonságé#, akkor a tulajdonost fel kell szó­lítani a fennmaradási engedély megszerzésére és nz engedélyt meg­felelő kikötésekkel meg kell adni. Azokat az építményeket, amelyek beépítésre ki nem jelölt területen létesültek engedély nélkül - egyedileg kell elbírálni. Ha város- rendezési, városképi és épitészeti szempontból az építmény nem esik súlyosabb kifogás alá, akkor a fennmaradási engedélyt ideigle­nes jelleggel, bontási kötelezettség mellett meg lehet adni. Ha azonban az előzőkben említett kifogások fennállónak, akkor az épít­mény lebontását el kell rendelni. Az engedélynélküli építkezések ügyéről a Végrehajtóbizottságot a f.évi április lo—i ülésen részletesebben tájékoztattuk. A hozott l/42. és I/43.számú határozat értelmében az engedélynélküli építke­zések állásáról az osztály ez év végén ismét beszámol. Az ügyintézés megjavítása érdekében rendszeresen inditunk tanfolya­mokat, melyeken az épitési osztályok dolgozói a közigazgatási és szakmai ismereteiket kiegészíthetik. Ezt a célt szolgálják a kerü­leti osztályvezetők és helyetteseik részére minden hónap első csü­törtökén megtartott értekezletek is,ahol az időközben felmerült problémák megvitatásra kerülr Ezt kiegészíti a kerületi instruk­torok munkája, akik a kerületi épitési osztályokkal állandó, szoros kapcsolatban vannak és akik igyekeznek mindenben a segítségükre lenni. ej * ' . p? 7

Next

/
Thumbnails
Contents