1963. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
129
i Az alátervezés több helyen megmutatkozik. A 100 teliénre jutó borjú szaporulatnál 1961-ben 89 volt a tényszám, 1962-re 83-at terveztek, ez azonban Üdírn felemelkedett 92-ro. A malac-szaporulatnál van visszaesés, - nem nagy ugyan, de mégis visszaesés va . Mire hivatkoznak az elvtársak? A takarmányhiány- ra. Jó g lenne, ha az egész országban osak megközelítőleg is ilyen volna a takarmányhelyzet, mint itt. 260 vagon abraik- takarmány-hiányuk volt, ebből 160-ra kaptak központi kiutalást. Ezenkívül vásároltak a szabad piacon is, nem tudom, mennyit. Pótolták sörgyári, cukorgyári és egyéb melléktermékekkel, amiknek az együttes összege kb 300 vagont tett ki. Azonkívül nagy ennyi- ségü moslék is rendelkezésükre állt. Ha tehát jól felhasználták volna a takarmányt, vigyáztál: volna a társadalmi tulajdonra és megfelelő szakemberek lettel: volna, alckor a takarmány-szükséglet teljes mértékben kielégíthető lett volna. Még egy számadatot említek fel. A közös munkában rendszeresen résztvevő tagokra 1961-ben 20.572 forint jutott fejenként, - az 1962.évi tervbe 100 forinttal kevesebbet állítottak be. Itt is az óvatosság, az alátervezés érvényesül/, holott a tényszám 21.980 forintot mutat, tehát talonként 1500 forinttal többet fizettek ki, mint amennyit beterveztek. Mi lesz a helyzet most? íftnrnwnraftn’liTrafcrai.iThnmmtafráBmamifakmxaialdagn Beszélünk a reálbérek, az ebet színvonal, a jövedelmek emelkedéséről, a végén pedig azt esi- náljuk, hogy kevesebbet fogunk fizetni a tagságnak, mint a múlt évben. A fővárosi mezőgazdasági osztály nem jó politikát folytat ^ha igy tervez. Nem tudok beleszólni abba, hogy miként lehetne azt a szintet tartani, amelynek eredraényeképen ebben az évben i3 ugyanannyit fizessünk a tagságnál:, mint a múlt évben, - azonban felvetődik a kérdés, hogy mivel fogják ösztönözni a parasztokat? Vájjon oda fognak állni a közgyűlés elé, hogy: Bmberek, igaz ( ugyan, ©hogy az idén 22.000 forintot kaptatok, de dolgozzatok jobban, és jövőre csal: 20.000 forintot fogtok kapni. Akik azonban jól dolgozna!:, azok elérhetnek 30.000 forintot is. Mind a két anyagot elolvastam, és azt látom, hogy nincsen minden lehetőség kihasználva. Helytelennek tartom, hogy Tóth elvtársék - bár a tény számok mást mutatnak - belemennek abba, hogy kevesebbet terve..zenek, mint a múlt evekben. Semmiféle objektiv oka nincsen annak, hogy az idén kevesebb le ;yen a jőveas L-----------------------------------I ft