1963. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
i tezéseket elmulasztották, a tatarozási címjegyzéket helytelenül állították össze; 4o/m Ft-ot meghaladó építési munkát végeztek engedély nélkül, melyek később lebontásra kerültek, A nevezettek felelősségrevonását a Tröszt igazgatója a vállalati igazgató hatáskörébe utalta az ellenőrzés realizálása során. Az adott rendelkezésnek a vállalati igazgató nem tett eleget; fele- lősságrevonási eljárás lefolytatására a nevezettek uj munkahelyét ■ nem kereste meg. A többi 4 dolgozóval szemben a felelősségrevonás mellőzését a Tröszt elfogadta, mert a fegyelmi eljárás lefolytatásához szükséges ismérv nem állott fenn, egyébként io a dolgozók a vállalatoktól kiléptek. 17,/ A kerületi tanácsok VB-nál - a IV, kér. Tanáos VB, kivételével - az evT rgn d 3 zeres'~eTTenorzáa során felelőssé tett dolgozókkal 3temben a felelőssógrevonási eljárás mellőzése indokolt volt. A^megállapított károkat a mulasztók megtérítették, illetve kártérítési eljáráson kivül kártérítésre kötelezték. Azokban az ese- \ tekben, melyeknél a felelősségrevonás indokolt volt, az Írásbeli vagy szóbeli figyelmeztetés az elkövetett mulasztással arányos volt, 18,/ A IV. kér. Tanács VB. I. Pénzügyi osztályánál Loránd Sándor dr igazgató főorvos rendelkezésére dr Hints Elek főorvosnak 4o éves szolgálata után 3.4oo.- Ft jubileumi jutalmat fizettetett ki. A jubileumi jutalom engedélyezéséhez szükséges 4o éves szolgálati idő folyamatossága nem volt meg, igy a kifizetés jogalap hiányában szabálytalan. A felelősségrevonás mellőzés ■; a p.ü. osztály azzal indokolta, hogy a Főv.Tanács VB. munkaügyi osztályának véleményezése alapján - bár a 4o évi szolgálati idő folyamatossága nem volt meg - a szolgálati idő 25 éven át folyamatos volt ós a nevezett 25 éves szolgálata után jubileumi jutalmát annak idején nem kapta meg. Az elmaradt jubileumi jutalom utólagos engedélyezése aza- balytalan és annak kifizetését az osztálynak nem volt joga teljesíteni. 19,/ Adónál: A^_IV. kér. Tanács VB. Pénzügyi osztálya Metzen Béla p.ü.o.vezetőt, Bánhidi Emil főelőadót 03 Szabó Józsefné adócsop,vezetőt a felelősségrevonáa alól mentesítette. A nevezettek tettenéréoi jutalmat utaltak ki két esetben 1.481 Ft összegben, amikor megrövidített és jogerőre) emelkedett adóból méltányosság cimén össztörlés történt, A IX, kér. Tanácű pénzügyi osztályánál Szép Hugó p.ü.o.vezető 03 Bugyi Béla adócsoport vezető egy esetben 1,171 Ft összeget, a XV. kor. Tanács VB. pénzügyi osztályánál Bodis Elekné adócsoport vezető egy esetben 2.492 Ft összeget a fentiekhez hasonlóan kiutalt. A nevezettekkel szembeni felelősségrevonást a felügyeleti szervük méltányosságból mellőzte "zzal indokolva, hogy a^PM. 114/ 1957. sz. rendelet rendelkezéseinek alkalmazása esetében a kerületi p.ü. osztályokon kétség merült fel. SZ # • . 5 ... i
