1963. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
19
í KIMUTATÁS a felelősségre nem vont személyekről. 1./ Fővárosi Tanács VB. Pénzügyi osztályánál Az évi rendszeres ellenőrzések során az osztály 17 felelőssé tett dolgozó közül 8 személlyel s mben a felelősaégrevonási eljárást mellőzte. Helytelen volt, hogy dr Cziráki^Gábor eü.o.vezetőt^az 1.232.- Ft összegű jubileumi jutalom szabálytalan kifizetéséért nem vonták felelősségre és kártérítést nem állapítottak meg. A nevezettel szemben a felelősségrevonást a XI. kér.tanács VB. azzal szüntétte meg, hogy az eddigi jó munka és a gazdasági ügyekben a kellő jártasság az eljárást nem indokolta. Z3Óka László és Eperjessy József nevelőotthon gondnokok ellen családi pótlékok és tiszteletdijak szabálytalan kifizetésével okozott 5.43o,- Ft kárösszeg megtérítését, illetőleg a kártérítési eljárás lefolytatását mellőzte. Az eljárás lefolytatását nem tartotta indokoltnak azon oknál fogva, hogy Zsóka László az intézet állományából kilépett; Eperjessy József időközben nyugdíjazva lett. te 2*/ Ipari osztálynál Az ellenőrzések során az irányítása alatt álló trösztök közül négy trösztnél 7 személy felelősségrevonását mellőzte azzal az indoklással, hogy a felelőssé tett dolgozók végzett jó munkájukra tekintettel a felelősség alól mentesíthetők. A jegyzőkönyvezett hiányosságok általában adminisztratív jellegű mulasztások voltak, népgazdasági kár nem származott,^ Dr Zura György főkönyvelő fe";lősségrevonásának mellőzése^azonban helytelen volt, minthogy a nevezett az alkalmazotti létszámot 196% évben 15 fővel és 1962. I, félévben 17 fővel engedély nélkül túllépte. 3./ Kereskedelmi osztálynál ■ Az általános vizsgálatok 3orán az osztály az irányítása alatt álló vállalatoknál jegyzőkönyvileg felelőssé tett 12 személy közül 9 személy felelősségrevonásától eltekintett. Az ellenőrzések során Nagy Károly főkönyvelőt a beruházások, -feluji- . tások és karbantartások elszámolásának elmulasztása miatt; Dr Antal József igazgatót és Varga Lajos főkönyvelőt leltárhiány, illetőleg az állóeszközök nyilvántartásánál észlelt hiányosságokért tette az ellenőrzés felelőssé. A nevezettek más mufakaterületeken végzett jó gazdasági munkájukra figyelemmel, továbbá, hogy a fegyelmi utón való folelősségrevonás nem állott arányban az elkövetett mulasztásokkal, a kiszabható büntetésnek nevelőhatása^nem is érvényesült volna, az osztály a felelősségrevonás alkalmazásától ; eltekintett. s Nem volt indokolt a felelősségrevonás dr Madár Imre és Győri László főellenőrrel. Baló Lászlóné főkönyvelővel szemben. Gellert Oszkár intéző, Pásztó Zsigmnnd Bércsoportvezető és Grosz Imre ellen a felelősségrevonástól az osztály azon cimen eltekintett, hogy a nevezettek kiléptek, illetőleg időközben nyugdíjazták, : , .43 ■ ' * .... . jp
