1963. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

rá#? I- 10 - 1 d • lakásokat nyerjünk, alckor a többi szempont közömbös. Tudni­illik a helyzet nem az, hogy ez a terület telkek formájában ma­rad meg, hanem felépítmények kerülnek rájuk. Végeredményben te­hát a lényeg az, hogy ezek a telkek lakások céljára lesznek hasz­nosítva, és bizonyos számú család fog ott lakáshoz jutni. Java­solom tehát, hogy a végső cél szempontjából mérlegelje a végre­hajtóbizottság ezt a kérdést* Bondor József: Úgy gondolom, hogy Galambos elv­társ felszólalása egyben már választ Í3 adott bizonyos felmerült szempontokra. Tudniillik ha egyéni építtetők épitenek itt föld­szintes osaládi házakat, alckor is jelentkeznek iskola-problémák. Egyébként az a tény, hogy itt épülnek lakások, egybeesik azokkal a célokkal, amelyeket a fővárosi tanács végrehajtóbizottsága tű­zött lei, hogy a falusias, szétszórt családi házak helyett sor­házas családi ház-tömböket hozunk létre.Kórem, hogy a végrehajtó­bizottság változatlanul fogadja el a javaslatot. Elnök: Úgy látom, hogy itt két ©alapvető probléma merült fel. Az egyik a Főris elvtárs által felvetett aggály, hogy a lcisajátitási perek sorozata következik majd, és ezekben a pe­rekben a fővárosi tanácsot fogják elmarasztalni. A másik problémát pedig Perényi elvtárs vetette fel, amikor azt mondta, hogy fizessük mi a közmüvesités költségeit, és az OTP vásárolja meg a telkeket. Úgy látom azonban, hogy eszel kapcsolatban az OTP-nek olyan aggálya van, hogy a telekvaltság óimén kifizetendő összegeket kénytelen lesz áthárítani a vevőkre, ós akkor kénytelen a lakások vételárát felemelni. Ez igy elfogad­ható, A fővárosi tanács szempontjából bizonyos mértékű előnyt lá­tok abban, hogy nem 200 forintos négyszögölenkinti árral, hanem átlagban mintegy 150-160 forintos árral kalkulálnak a javaslat­tevők, - sőt bizonyos esőtekben 00-120 forintos telekárakat vesznek számításba. % , 'í : I ---------------------- I

Next

/
Thumbnails
Contents