1963. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

4 lek ±3 vannak, mert a fluktuáció az Igazgatóságon a műszaki dolgozók tekintetében számottevő. Arra kérem a t.végrehajtóbizottságot, hogy ilyen irányú problémáink megoldására adjon nekünk segítséget úgy} ahogyan a múlt esztendőben is számtalan problémában az Épitési Igazgatóság segítségére sietett a végrehajtóbizottság, aminek eredményei bizonyos mértékben megnyilvánultál:.

Elnök: Kiván még valaki felsztflalni? /Nem!/ Kőmives elvtárs válaszol a hozzászólásokra.

K ő m i v e s István: Elöljáróban talán az Épitési Igazgatóság eredmény-alakulásával, és az itt javaslatba hozott dicsérettel kapcsolatban kell egy-két szót mondanom. Jelentésünk március 16.-án készült el, a pénzügyi osztály pedig a mérlegmunkáit gyakorlatilag a múlt hét végével fejezte be* Tehát a jelentés időpontjában a mórleg-eredményelc koránt sem voltak ismeretesek* Egyébként is, az előző évek gyakorlatának megfelelően, a mi téli tervteljesitésünk komplex módon foglalkozik az összes tervmutatókkal, - egyet kivéve, még pedig a rentabilitási mutatót* A korábbi évek gyakorlatának megfelelően ezévben is tájékoztatni fogja a pénzügyi osztály a végrehajtóbizottságot az eredmény-elszámolásról, még pedig egy külön jelentés keretében* Ezért tehát a ni jelentésünkben nem is történhetett móg utalás az épitési Igazgatóságnál: ilyen vagy olyan mérlegeredményeire* Viszont jelentésünknek az utolsó napokban való ilyen irányú módosítását azért sem tartottuk szükségesnek, mert abból az álláspontból indultunk ki, hogy erről különben is teljes értékű, komplex, és vállalataink valamennyi területét felölelő jelentésben fog számot adni a pénzügyi osztály* |- 30 - (

I